Определение от 07 сентября 2010 года №А08-4143/2010-9

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4143/2010-9
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    07 сентября2010г.                                                                           Дело № А08-4143/2010-9
 
    г.  Белгород 
 

Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                   
 
    председательствующего       Вертопраховой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закурдаевой О.Ю.  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению ОАО «Стройматериалы»   
 
    к ИФНС России   по   г. Белгороду
 
    третье лицо: Автономная некоммерческая организация Информационного обеспечения «Деловой вестник»
 
    о признании недействительным решения  №2992 от 16.04.2010г.
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    от истца: Павлов Д.В. – представитель по дов. от 11.01.2010г.,   
 
    от ответчика: Чирков В.Ф.  – представитель по по дов. от 01.06.2010г., Исламова Н.А. представитель по доверенности № 13 от 06.09.2009г. – не явилась, после перерыва,
 
    от третьего лица: Москаленко И.А. – представитель по дов. от 01.09.2010г., Крамарев Е.А. – ген. директор протокол № 10 от 02.12.2008г. – не явились после перерыва,
 
    установил: Открытое акционерное общество «Стройматериалы» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России   по   г. Белгороду о признании недействительным решения  №2992 от 16.04.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель Общества, заявленные требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в заявлении, просит суд признать недействительным решение №2992 от 16.04.2010г.  Суду пояснил, что оператором связи зафиксирована дата отправки налоговой декларации в пределах срока сдачи данной декларации, т.е. 16.11.2009г., в связи с чем, налогоплательщик считается своевременно исполнившим свои обязанности по предоставлению декларации в налоговый орган, что подтверждается присвоенным идентификационным номером. Однако, в связи с ошибкой транспортного сервера, подтверждение от оператора о получении декларации налоговым органом сформировано не было, и в налоговую инспекцию данная декларация не поступила. Считает, что вина общества отсутствует, т.к. декларация направлена в установленный законом срок.
 
    Представитель налоговой инспекции в судебном заседании возразил против заявленных требований, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что декларация подана ответчиком за пределами установленного срока, т.к. 02.12.2009г. обществом была осуществлена повторная отправка данной отчетности, и на нее было выпущено подтверждение. Факт подтверждения оператора о получении им налоговой декларации по НДПИ за октябрь 2009г. 16.11.2009г. общество не представило. По мнению налогового органа, смягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании суду пояснила, что 16.11.2009г. общество отправило налоговую декларацию по налогу НДПИ.  Данная отчетность поступила на сервер оператора, однако в связи с ошибкой транспортного сервера (о чем свидетельствует фрагмент лог-файла почтового сервера от 16.11.2009г.) подтверждение на нее  сформировано не было и в налоговую инспекцию данная декларация не поступала. 02.12.2009г. обществу было доставлено подтверждение оператора на данную декларацию. 03.03.2010г. АНО ИО «Деловой вестник» обратилась в ИФНС России по г. Белгороду с письмом о том, что налогоплательщик своевременно осуществил подписание ЭПЦ и отправку налоговой отчетности.
 
    Для полного и всестороннего выяснения обстоятельств по делу, а также в связи с необходимостью представления  сторонами документов в обоснование своих позиций, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158,159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Рассмотрение  дела в судебном   заседании   отложить  на 21 сентября 2010года в 15час.00мин. в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар 135, каб. 312, (32-55-77).
 
    Налоговой инспекции представить основную и уточненную декларации по НДПИ за октябрь 2009г.
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим   образом оформленными  полномочиями в соответствии с требованиями  ст.ст.59,61.62 АПК РФ.
 
 
 
                             Судья                                                                     Л.А. Вертопрахова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать