Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А08-4130/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-4130/2009-19
Резолютивная часть решенияобъявлена19 августа 2009г.
Полный текст решенияизготовлен 26 августа 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи_Топорковой А.В._______________________________________________
при ведении протокола судебного заседания_помощником судьи Тельновой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО « Губкин -БСК»________
к индивидуальному предпринимателю Гладкому Я.В.____________________ о_взыскании 113 420 руб. 00 коп_____________________________________
при участии:
от истца: Степанянц С.Л. - доверенность от 30.07.2009г. _____
от ответчика:.-__не явился, уведомлен надлежащим образом.________________
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Губкин-БСК» ( далее ООО «Губкин-БСК») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гладкому Я.В. о взыскании с 113 000 руб., 00 коп., в том числе: 100 000 руб. задолженности по договору займа от 03 октября 2008г., 6000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом, 2420 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.08 по 02.02.09 по ставке рефинансирования 13% годовых.
Кроме того, истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно п. 4 ст.121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.
Копия определения о назначении судебного заседания, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г.Губкин, Белгородской области, ул.Лазарева, д.32, кв.19 возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Таким образом, ответчик считается уведомленным надлежащим образом. В порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
Как следует из материалов дела, между ООО «Губкин-БСК» (Займодавец» и предпринимателем Гладким Я.В. (Заемщик) 3 октября 2008 года заключен договор займа.
По условиям договора предпринимателю предоставлен заем в сумме 100 000 рублей сроком погашения до 03.12. 2008г. под 36% годовых ( п.12 договора).
Проценты, предусмотренные п.1.2 договора также должны быть выплачены 03 декабря 2008 года.
Указанная в договоре займа сумма выдана ответчику, что подтверждается его распиской, доказательств обратного, ответчик не представил.
От возврата полученного займа и процентов, предусмотренных п.1.2 договора в срок, предусмотренный договором, ответчик уклонился, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Сумма процентов на сумму займа составила 6000 рублей. Расчет произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день возврата суммы займа в месте его жительства. Проценты начисляются с момента, когда сумма займа должна быть возвращена до ее реального возврата и выплачивается независимо от процентов, уплачиваемых в соответствии с п. 1.2 договора.
За пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.08 по 02.02.09 ответчику начислены проценты в размере 2420 руб. по ставке рефинансирования 13% годовых в соответствии с Указаниями ЦБ РФ от 28.11.08 № 2135-У.
Расчет процентов произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Взаимоотношения сторон регулируются правилами о договоре займа ( глава 42 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ч.1 ст. 809 ГК РФ).
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий договора, статей 309,310, 810 ГК РФ заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.
Ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Президиум Высшего Арбитражного суд РФ в Информационном письме № 82 от 13.08.2004г. разъяснил судам, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
По смыслу названной нормы права определение суммы расходов на услуги представителя, подлежащей взысканию с ответчика, является оценочной категорией.
В качестве доказательства понесенных расходов истец представил договор об оказании юридических услуг от 20.01.09 и расходный кассовый ордер от 28.01.09.
Исходя из характера спора, объема подготовленных документов, учитывая, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях суд с учетом Постановления совета адвокатской палаты Белгородской области, утвержденного решением Совета адвокатской палаты Белгородской области от 05 февраля 2007 считает 5000 рублей разумными пределами.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 319 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гладкого Я.В. в пользу ООО «Губкин-БСК» 100 000 руб. основного долга, 6000 руб. 00 коп. процентов на сумму займа, 2420 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.08 по 02.02.09 по ставке рефинансирования 13% годовых, 3768 руб.40 коп. госпошлины и 5000 рублей судебных издержек, всего 117 188 руб. 40 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
