Определение от 02 ноября 2010 года №А08-4127/2010-13

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания   
 
    г.  Белгород                                                         
 
    02 ноября  2010 года                                                                          дело №А08-4127/2010-13
 

    Арбитражный суд   Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М., рассмотрев дело по исковому заявлению Зиновьева Д.В. (далее - истец) к ЗАО «Металлобаза» (далее - ответчик), третьи лица – Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области, Администрация Шебекинского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Белгородской области о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости,
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Линник А.Л., доверенность от 29.06.2010;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц:
 
    от ДИЗО – не явился, извещен надлежащим образом,
 
     от ТУ –  не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Администрации – Камалов О.Р. доверенность №01-15/1541 от 27.08.2010,    
 
                                        Выхрыст Д.А., доверенность  №01-15/1640 от т10.09.2010,   
 
    от Росреестра – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 Зиновьев Д.В. обратился  в арбитражный суд с иском к ЗАО «Металлобаза»   о  государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит признать право собственности на объекты недвижимости.
 
    Определением от 19.07.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование   со сторонами и проведение предварительного  судебного заседания  на 05.08.2010 на 10 час. 30 мин.
 
    Определением от 05.08.2010 предварительное судебное заседание отложено на 24.08.2010 на 10 час. 30 мин.
 
    Определением от 24.08.2010 по делу назначено судебное заседание на 09.09.2010 на 12 час. 30 мин.
 
    В судебном заседании 09.09.2010 объявлялся перерыв до 14.09.2010 до 14 час. 30 мин.
 
    Определением от 14.09.2010 судебное заседание отложено на 05.10.2010 на 14 час. 30 мин.
 
    Определением от 05.10.2010 судебное заседание отложено на 26.10.2010 на 11 час. 00 мин.
 
    В судебном заседании 26.10.2010 объявлялся перерыв до 02.11.2010 до 14 час. 30 мин.
 
    Судом заслушан представитель истца, который поддерживает уточненный иск полностью.
 
    Представитель администрации возражает против удовлетворения искового заявления.
 
    Представители ответчика, ДИЗО, ТУ, Росреестра в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителем ТУ посредством факсимильной связи представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.
 
    Суд, с учетом мнения истца и администрации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Металлсбыт Шебекино» (309000, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Набережная, д.2).
 
     В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,   неполным предоставлением  сторонами  доказательств по делу, и необходимостью исследования дополнительных документов суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст. 51, 65, 158,  184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание на 15 ноября 2010 года на 12 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Металлсбыт Шебекино» (309000, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Набережная, д.2), обязав его представить отзыв на иск.
 
    Предложить истцу: направить в адрес третьего лица исковое заявление и все приложенные к нему документы. Доказательства направления указанных документов (в том числе опись вложения в ценное письмо) представить в судебное заседание.
 
    Истцу –представить доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества на праве собственности  ЗАО «Металлобаза», в т.ч. разрешения на строительство спорных объектов, акты ввода в эксплуатацию, доказательства того, что обращались за получением необходимых  разрешений в уполномоченный орган, спорные объекты недвижимости  не нарушают права и законные интересы других лиц,   иначе как  в судебном порядке невозможно зарегистрировать право собственности.
 
    Ответчику -  представить мотивированный отзыв на уточненное исковое заявление,в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениями, документальное обоснование возражений.
 
    Третьим лицам – представить отзыв на уточнение исковых требований.
 
 Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке, рассмотреть вопрос об исследовании представленных доказательств путем проведения экспертного исследования.  Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).  Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
    Судья                                                        А.В. Петряев
 
 
 
 
 
помощник судьи
 
 
Тараборкина С.И.
 
02 ноября  2010 года