Решение от 07 августа 2009 года №А08-4126/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белгород
 
Дело № А08-4126/2009-29
 
    07 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 07 августа 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:
 
    судьи Булгакова Д.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи И.В.Шестопаловой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Валуйского отделения №3794 (далее также – истец)
 
    к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Восход 2» (далее также – Восход 2);
 
    муниципальному образованию – «Муниципальный район «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области в лице администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (далее также – Администрация);
 
    Белгородской области в лице Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области (далее также – Департамент), вместе именуемые (далее также – ответчики)
 
    о взыскании денежных средств
 
    при участии :
 
    от истца: Сачко Г.И., доверенность от 15.11.2007;
 
    от ответчиков: от Восхода 2 - не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Администрации - представитель Каськова Е.В., доверенность от 11.01.2009; представитель Бойченко Е.Н., доверенность от 11.01.2009;
 
    от Департамента – представитель Акулова М.Л., доверенность от 11.01.2009; представитель Путятин М.С., доверенность от 29.04.2009
 
    установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчикам:
 
    1. о взыскании с Восход 2 в пользу истца 3988035,32 руб., в том числе суммы основного долга 3948309,12 руб., суммы неустойки 39726,20 руб.;
 
    2. взыскании в пользу истца с Администрации 1947984,61 руб.;
 
    3. взыскании в пользу истца с Департамента 3988035,32 руб.;
 
    4. взыскании в пользу истца с Восход 2, Администрации, Департамента расходов при уплате государственной пошлины в сумме 31440,18 руб.
 
    В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, истец просит суд: уменьшить цену иска на 500000,00 руб., взыскать с Восход 2 расходы истца по уплате государственной пошлины, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска. Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    Также истец заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков: Администрацию и Департамент. Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    Истец в судебном заседании иск полностью поддержал, просит суд удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик, Департамент, Администрация возражений против удовлетворения иска суду не представили.
 
    Согласно ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, Департамент, Администрацию, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.           
 
    Как следует из материалов дела, 30.08.2007 между истцом и Восход 2 заключен Договор №605107135 об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее также – Договор).
 
    Истец свои обязательства выполнил по Договору полностью, перечислив на расчетный счет Восход 2 денежные средства в сумме 5454381,09 руб.
 
    В связи с возникновением у Восхода 2 просроченной задолженности по Договору и необходимостью ее погашения, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    После принятия данного иска к производству арбитражным судом истцу задолженность по Договору погашена.
 
    Учитывая, что настоящее дело возникло по вине Восход 2 (просрочка исполнения обязательств по Договору), и это обстоятельство потребовало обращения истца в суд с данным иском, а погашения долга истцу произведено лишь после принятия иска к производству арбитражным судом, (в том числе Администрацией в размере 1947984,61 руб. – платежное поручение №13885 от 23.07.2009), суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении иска полностью.
 
    Однако в пользу истца необходимо взыскать с Восход 2 расходы, которые понес истец, уплатив государственную пошлину при подаче иска, за рассмотрение иска в суде первой инстанции, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 31440,18 руб.
 
    Учитывая уменьшение истцом цены иска до 3488035,32 руб., согласно требований ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежало уплатить 28940,18 руб. государственной пошлины по иску.
 
    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере (31440,18 руб. – 28940,18 руб.) = 2500,00 руб., о чем истцу необходимо выдать справку.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167-170,176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Валуйского отделения №3794 к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Восход 2» о взыскании суммы основного долга 3488035,32 руб., в том числе суммы основного долга 3448309,12 руб., суммы неустойки 39726,20 руб., отказать полностью.
 
    Взыскать со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Восход 2» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Валуйского отделения №3794 расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 28940 рублей 18 копеек.
 
    Выдать справку Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Валуйского отделения №3794 о возврате из федерального бюджета 2500 рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Д.А. Булгаков