Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-4116/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4116/2010-19
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010г.
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.В. Топорковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тельновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Грайворонского района Белгородской области
к ООО «Партнер»
о взыскании 395 000 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: Майсак А.И. - доверенность от 19.11.2009; Гмыря В.А.- доверенность от 21.10.2009;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
установил:
Администрация Грайворонского района Белгородской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании 395 000 руб. 00 коп. , составляющих стоимость выполненных работ по сносу самовольных строений по адресу: Белгородская область, г. Грайворон, ул. Ленина, д. 22 А.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик уклонился от добровольного исполнения решения по делу № А08-4001/06-12-6 о сносе самовольно возведенной ответчиком постройки по названному адресу, в связи с чем решение суда по названному делу было исполнено истцом за свой счет.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие .
Ответчик в отзыве иск не признал. Указал, что истцом произведен снос постройки, не указанной в решении по делу № А08- 4001/06-12-6, а именно: вместо сноса постройки по адресу: Белгородская область, г. Грайворон, ул. Ленина, д.22 А, снесена постройка по адресу: Белгородская область, г. Грайворон, ул. Ленина, д.22 г без решения суда.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела, 23.07.2007г. решением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-4001/06-12-6 удовлетворены требования Администрации Грайворонского района Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о сносе самовольно возведенных построек. Суд обязал общество произвести за свой счет снос самовольно возведенной постройки, обозначенной лит.А3, общей площадью 160,2 кв.м. и самовольно возведенной постройки, обозначенной лит.А2, общей площадью 98,6 кв.м., в здании, находящемся по адресу: Белгородская область, Грайворонский район, г.Граворон, ул.Ленина, 22А. Решение суда от 23.07.2007г. вступило в законную силу.
Определением арбитражного суда Белгородской области от 16.09.2009г. по делу №А08-4001/06-12-6 изменен способ и порядок исполнения решения суда от 23.07.2007г., арбитражный суд определил: возложить на взыскателя - Администрацию Грайворонского района обязанность по сносу самовольно возведенной постройки, обозначенной лит.А3, общей площадью 160,2 кв.м., и самовольно возведенной постройки, обозначенной лит.А2, общей площадью 98,6 кв.м., в здании, расположенном по адресу: Белгородская область, Грайворонский район, г.Грайворон, ул.Ленина, д.22А.
Истцом с привлечением подрядной организации ООО «Диапазон-Строй» был произведен снос указанной выше постройки.
Стоимость работ по сносу постройки согласно муниципального контракта № 61 от 08.02.2010, заключенного истцом с подрядчиком ООО «Диапазон-Строй» составила 395 000 рублей.
Выполнение работ по сносу постройки подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15.02.2010 ф. КС-2.
Стоимость работ в размере 395 000 рублей перечислена истцом подрядчику платежными поручениями № 1415 от 10.02.2010 на сумму 118500 рублей, № 1791 от 19.02.2010 на сумму 100 000 рублей, № 2262 от 27.02.2010 на сумму 10 000 рублей, № 3552 от 15.03.2010 на сумму 76500 рублей.
Согласно п. 2 ст. 222 ГК РФ снос самовольной постройки производится осуществившим ее лицом либо за его счет.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Для наступления ответственности за причинение убытков подлежат доказыванию наличие и размер убытков, противоправность поведения нарушителя, причинная связь между этими элементами, а также вина лица, причинившего вред.
При недоказанности любого из этих элементов требование о взыскании убытков не может быть удовлетворено.
В данном случае суд считает, что материалами дела подтверждается наличие всех указанных элементов.
По смыслу действующего арбитражного процессуального законодательства решение арбитражного суда должны исполняться добровольно.
Уклонение ответчика от добровольного исполнения решения по делу №А08- 4001/06-12-6 послужило основанием для обращения истца с заявлением об изменении способа и исполнения решения по названному делу и причинение истцу убытков в размере 395 000 рублей.
Наличие и размер убытков подтверждаются материалами дела.
Суд находит доводы ответчика надуманными.
Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 02 апреля 2010 года по делу № А08-891/2010-17 ООО «Партнер» отказано в удовлетворении заявления о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными, выразившихся в осуществлении сотрудниками Межрайонного отдела судебных приставов 11,12 февраля 2010 года действий по сносу самовольно возведенных построек, находившихся на земельном участке общей площадью 106 кв.м с кадастровым номером 31:13:1303005:0027, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Грайворон, ул. Ленина, 22г без решения суда.
Названным решением установлено, что снос самовольно возведенных построек производился по адресу: Белгородская область, г. Грайворгон, ул. Ленина, 22а, доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Как следует из представленной в дело копии акта совершения исполнительных действий от 12.02.2010, при совершении исполнительных действий по сносу самовольно возведенной постройки присутствовала учредитель ООО «Партнер» Никулина Татьяна Ивановна. Из акта следует, что произведен снос самовольно возведенной постройки, обозначенной лит. А2 общей площадью 98, 6 кв.м согласно инвентарного плана здания, находящегося по адресу: Белгородская область, Грайворонский район, г. Грайворон, ул. Ленина, д.22а.
В результате сноса отходный материал вывезен на территорию ООО «Партнер».
Акт от 12.02.2010 подписан учредителем ООО «Партнер» Никулиной Т.И. без возражений и замечаний относительно снесенного объекта, заявление касалось только годности материала.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 395 000 рублей убытков являются законными и обоснованными.
Расходы по оплате государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Партнер» в пользу Администрации Грайворонского района Белгородской области 395 000 рублей стоимости выполненных работ по сносу самовольных строений по адресу: Белгородская область, г. Грайворон, ул. Ленина, д.22 А и 12 900 рублей расходов по оплате госпошлины, всего 407900 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В. Топоркова
