Определение от 04 октября 2010 года №А08-4109/2010-4

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-4109/2010-4
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
                                 Дело №А08-4109/2010-4
 
     04 октября 2010 года
 
 
 
                             Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи Плотникова Д.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Е.В.Лактионовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА»
 
    к ООО «Стироплекс»
 
    о взыскании 41540,20 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя)
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    установил:
 
               ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стироплекс» о взыскании 41540,20 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил.
 
               О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом. В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
            Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
            Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 49/07 от 02.02.2007 о передаче экземпляров Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании. Во исполнение указанного договора истцом были выполнены обязательства по оказанию информационных услуг, что подтверждается актами оказания информационных услуг, подписанными ответчиком. Принятые на себя обязательства по оплате стоимости оказанных услуг ответчиком не исполнены за период с апреля 2009 по март 2010, сумма долга составила 41540,20 руб.
 
             Истец обратился в арбитражный суд с иском 05.07.2010.
 
    Между тем, определением арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2010 по делу №А08-3305/2010-2«Б» в отношении ООО «Стироплекс» ( Белгородская обл., г. Шебекино, ул. Октябрьская, д.11, ИНН 3120081889) введена процедура наблюдения на срок до 15.09.2010.
 
     В силу ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с  даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с ч.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
           Руководствуясь ст. ст.  148,184-188 АПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление ООО «Региональное Информационное Агентство ВЕДА» о взыскании 41540,20 руб. оставить без рассмотрения.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
 
 
 
    Судья                                                                Д.О.Плотников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать