Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4074/2010-17
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
27 сентября 2010г. Дело № А08-4074/2010-17
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи К.В.Мироненко
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ДанВи»
_____________________________________________________________________________
к администрации г.Белгорода
третьи лица: ООО «Белмарко»;ЗАО «Региональная Транспортная Компания «Белогорье»
об отмене результатов открытого конкурса
в заседании участвуют представители:
от истца: не явились, извещены
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от ответчика: Потрясаева С.В. представитель по доверенности от 14.05.2010г., Плиева Т.В. представитель по доверенности от 20.08.2010г.
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от ООО «Белмарко»: Матюхин О.И. представитель по доверенности от 01.09.2010г.
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от ЗАО «РТК «Белогорье»: не явились ,извещены
( фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДанВи» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации г.Белгорода об отмене результатов открытого конкурса на право заключения договора на транспортное обслуживание пассажиров транспортом общего пользования по регулярным муниципальным маршрутам городского и пригородного сообщения, организованный администрацией г.Белгорода 11 июня 2010г. в части лота №39, а также просит суд признать победителем претендента №2 – ООО «ДанВи».
В судебное заседание ООО «ДанВи» и ЗАО «РТК «Белогорье» представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Представители администрации исковые требования считают необоснованными и не подлежащим удовлетворению, пояснили, что в соответствии с п.5.4 положения о конкурсе одобрение крупной сделки не требовалось. Также представители пояснили, что согласно информации ИФНС по г.Белгороду, ООО «ДанВи» в списках налогоплательщиков, зарегистрированных на территории г.Белгорода и осуществляющих пассажирские перевозки не значилось.
Представитель ООО «Белмарко» считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь в качестве второго ответчика по делу победителя конкурса - ЗАО «РТК «Белогорье», исключив его из числа третьих лиц, а также привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище №33 (далее – ГОУ НПО «Профессиональное училище №33»).
В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 20 октября 2010 года на11 час 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.№302, тел.32-06-23 (факс 32-85-38).
Прилечь в качестве второго ответчика по делу - победителя конкурса - ЗАО «РТК «Белогорье», исключив его из числа третьих лиц.
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –– ГОУ НПО «Профессиональное училище №33» (г.Белгорода, ул.Губкина, 53).
Заявителю направить в адрес привлеченного лица заявление и приложенные к нему материалы. Доказательства направления (вручения) представить в суд.
ГОУ НПО «Профессиональное училище №33» представить пояснения по существу иска.
Направить в адрес ИФНС по г.Белгороду запросы о предоставлении Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДанВИ», ООО «Белмарко», ЗАО РТК «Белогорье».
Сторонам обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание, cнадлежаще оформленными полномочиями, cсоблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
Судья Мироненко К.В.
Помощник судьи
Глотова Е.В.
27 сентября 2010 года