Определение от 20 октября 2010 года №А08-4074/2010-17-6

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru     e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 26-33-98, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Белгород                                                                     Дело № А08-4074/2010-17-6
 
    20 октября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области                     
    в составе судьи      В.И. Белоусовой  
 
    при   ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапроновой Е.В.                                                                 
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, каб. 304  
 
    заявление ООО «ДанВи»
 
    к Администрации г.Белгорода, ЗАО «Региональная Транспортная Компания «Белогорье»
 
    об отмене результатов открытого конкурса  
 
    третьи лица: ООО «Белмарко», ГОУ НПО «Профессиональное училище №33»
 
    при участии представителей:                               
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчиков:
 
    администрации г.Белгорода - Семенова И.С., доверенность №02 от 12.01.2010 г.,
 
    ЗАО «РТК «Белогорье» - Штанько А.Ж., доверенность от 20.08.2010 г. №б/н,
 
    от третьих лиц:
 
    ООО «Белмарко» - Матюхин О.И., доверенность №3 от 01.09.2010 г.,
 
    ГОУ НПО «Профессиональное училище №33» - Козяр Н.В., приказ №32-лс от 22.07.2010 г.
 
    установил:
 
    Общество  с ограниченной  ответственностью «ДанВи»  обратилось в арбитражный суд с  заявлением  к администрации г.Белгорода об отмене результатов  открытого конкурса на право заключения договора на транспортное обслуживание пассажиров транспортом общего пользования по регулярным муниципальным маршрутам городского и пригородного сообщения, организованный администрацией  г.Белгорода 11 июня 2010г. в части лота №39,  а также просит суд признать победителем претендента №2 – ООО «ДанВи».
 
    Определением суда от 29.07.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены – ООО «Белмарко», ЗАО «Региональная Транспортная Компания «Белогорье».
 
    Определением суда от 27.09.2010 г. ЗАО «РТК «Белогорье» исключено из числа третьих лиц и привлечено в качестве второго ответчика по делу. Также указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ГОУ НПО «Профессиональное училище №33».
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г.Белгорода заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на заявление от 23.08.2010 г.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «РТК «Белогорье» Штанько А.Ж. заявленные требования не признал.
 
    Представитель третьего лица ООО «Белмарко» Матюхин О.И. поддержал заявленные Обществом требования в части отмены результатов конкурса на право заключения договора на транспортное обслуживание пассажиров транспортом общего пользования по регулярным муниципальным маршрутам городского и пригородного сообщения, организованный Администрацией г.Белгорода 11.06.2010 г. в части лота №39. В остальной части полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. По мнению представителя необходимо провести новый конкурс. Матюхин И.О. отметил, что вызывает вопрос то обстоятельство, как фирма, набравшая большее количество баллов не допускается к участию в конкурсе.
 
    Представитель третьего лица - ГОУ НПО «Профессиональное училище №33» - Козяр Н.В. указала, что при подаче заявки на участие в конкурсе директор ООО «ДанВи» Михель С.Г. приложила договор о совместной деятельности №22/09 от 11.01.2009 г., подписанный директором Воронцовым В.В. По мнению представителя указанный договор не должен был приниматься во внимание администрации г.Белгорода при рассмотрении заявки на участие в конкурсе ООО «ДанВи», поданной Михель С.Г.  
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ИФНС России по г.Белгороду (308007, г.Белгород, ул.Садовая, д.7), УФАС по Белгородской области (308000, г.Белгород, пр.Гражданский, д.50), прокуратуру г.Белгорода (308007, г.Белгород, ул.Мичурина, 52 а).
 
    В соответствии со ст.51 АПК РФ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступать в процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или привлекаться к процессу по ходатайству стороны или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс на основании вынесенного судом определения.
 
    Вступление третьего лица в процесс допустимо до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.51, ч.5 ст.158, ст.184-186 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 01 ноября  2010 г. на 15 часов 00 минутв помещении суда  по адресу: г. Белгород,  Народный бульвар, 135, каб.  № 304.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ИФНС России по г.Белгороду (308007, г.Белгород, ул.Садовая, д.7), УФАС по Белгородской области (308000, г.Белгород, пр.Гражданский, д.50), прокуратуру г.Белгорода (308007, г.Белгород, ул.Мичурина, 52 а).
 
    3. Заявителю направить в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по г.Белгороду, УФАС по Белгородской области, прокуратуры г.Белгорода  заявление от 02.07.2010 г. Доказательства направления заявления представить суду.  
 
    4. Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований  -ИФНС России по г.Белгороду, УФАС по Белгородской области, прокуратуре г.Белгорода письменно изложить позицию по делу.
 
    5. Разъяснить участникам процесса, что лица, участвующие в деле,  обязаны представлять доказательства до начала судебного разбирательства.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае неявки в судебное заседание, а также непредставления  истребуемых документов, суд вправе возбудить производство по взысканию судебного штрафа.
 
    Обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61,62 АПК РФ.
 
 
    Судья                                        В.И. Белоусова