Решение от 04 августа 2010 года №А08-4063/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А08-4063/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                                                      
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-4063/2010-19
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  04 августа 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьиА.В.Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Крикуновой О.В.              
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Военно-страховая компания»
 
    к ОАО «Стойленский горно-обогатительный комбинат»
 
    о взыскании 10 908 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Покрищук И.В., доверенность от 22.12.2009;
 
    от ответчика: Фомин К.П., доверенность № 26/6.01-26 от 25.03.2010;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Стойленский горнообогатительный комбинат» о взыскании 10 908 000 руб. страховой премии по договору добровольного медицинского страхования граждан № 20187S0002от 23.01.2002.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал, пояснил, что в настоящее время договорные отношения между ним и истцом отсутствуют и по данным бухгалтерского учета ОАО «Стойленский ГОК» отсутствует какая - либо задолженность перед ОАО «Военно-страховая компания».
 
    Ответчик заявил о применении срока исковой давности.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителей сторон,   суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований  на основании следующего.
 
    Как  видно из материалов дела, между  истцом и ответчиком заключен договор         № 201880002 от 23.01.2002 добровольного медицинского страхования граждан. Предметом договора является обеспечение страховщиком за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем,  организации и оплаты оказанных застрахованным  медицинских услуг.
 
    Срок действия договора с 23.01.2002 по 22.01.2003.
 
    Пунктом 3.2. договора размер страховой премии предусмотрен в сумме                      21 816 000 руб. Оплата страховой премии, согласно  пункту 3.3 договора, осуществляется в рассрочку:
 
    первый платеж в размере 1 818 000 руб. до 20.02.2002;
 
    второй платеж в размере 1 818 000 руб.  до 20.03.2002;
 
    третий платеж в размере 1 818 000 руб. до 20.04.2002;
 
    четвертый платеж в размере 1 818 000 руб. до 20.05.2002;
 
    пятый платеж в размере 1 818 000 руб. до 20.06.2002;
 
    шестой платеж в размере   1 818 000 руб. до 20.07.2002;
 
    седьмой платеж в размере 1 818 000 руб. до 20.08.2002;
 
    восьмой платеж в размере  1 818 000 руб. до 20.09.2002;
 
    девятый платеж в размере  1 818 000 руб. до 20.10.2002;
 
    десятый платеж в размере 1 818 000 руб. до 20.11.2002;
 
    одиннадцатый    платеж    в    размере    1 818 000    руб. до 20.12.2002;
 
    двенадцатый платеж в размере 1 818 000 руб.  до 20.01.2003.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий заключенного сторонами договора, ответчик не внес очередные взносы по оплате страховой премии в период с 20.07.2002 по 20.12.2002, всего на сумму 10 908 000 руб.
 
    Согласно  статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    По условиям договора страхования № 201880002 от 23.01.2002 срок внесения страховой премии (платежи с 6 по 12) истек  22.01.2003. Соглашения о пролонгации действия договора либо об отсрочке исполнения договорных обязательств стороны не заключали, поэтому о ненадлежащем исполнении договорных обязательств истцу было известно 23.01.2003.
 
    На основании изложенного, срок исковой давности в отношении требования о взыскании денежных средств в сумме 10 908 000 руб. истек 23.01.2006. Иск предъявлен   05.07.2010, т.е. за пределами срока исковой давности.
 
    Согласно  статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Расходы по оплате госпошлины  в силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на  истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении  иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                                          А.В. Топоркова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать