Определение от 29 октября 2014 года №А08-4059/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4059/2012
 
    29 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семисориным Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей,
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» - Носик П.С., доверенность от 21.08.2014;
 
    от конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» - Бука А.В., паспорт;
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Назарько С.В. – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от иных конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от 31 октября 2012 года ООО «Транс-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бука А.В.
 
    ООО «Торговый Дом «Агроторг» обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Букой А.В. возложенных на него обязанностей, выразившееся в неправомерном принятии конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис»  решения об отказе в доступе на торги заявителю на участие в торгах Назарько С.В.
 
    Через канцелярию суда от ООО «Торговый Дом «Агроторг» в порядке ст. 49 АПК РФ поступило уточнение оснований заявленных требований. ООО «Торговый Дом «Агроторг» в настоящее время строит свою позицию на следующих обстоятельствах:
 
    - неправомерном недопуске Назарько СВ. к участию в торгах по продаже имущества должника (лота № 4), проводимых в форме публичного предложения;
 
    - перечислении денежных средств залоговому кредитору в меньшем размере, чем установлено законом;
 
    -включении в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов второй очереди требований лиц, не состоявших в трудовых отношениях с должником и не имевших иных оснований для возникновения у них требований кредиторов второй очереди и, как следствие, неправомерной выплате Тарасовой Л.А. денежных средств в сумме 402 488 руб.;
 
    - выставлении заложенного имущества на торги по заниженной цене;
 
    - неправомерном уклонении от заключения договора купли-продажи с Борисенко А.М. как с победителем торгов по лоту № 14 при продаже этого лота посредством публичного предложения и, как следствие, на неправильном распределении денежных средств, поступивших от Борисенко А.М.
 
    В судебном заседании представитель заявителя дополнение к жалобе поддержал, дал пояснения по указанному дополнению.
 
    29.10.2014 через канцелярию суда от ООО «Торговый Дом «Агроторг» поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлению Борисенко А.М. и жалобе ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
 
    Конкурсный управляющий против удовлетворения ходатайства об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлению и жалобе Борисенко А.М. и ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполн Запрашиваемые сведения направить в арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения определения  суда.
 
    4. На основании ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    5. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.ение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей возражал.
 
    Судом указанное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    29.10.2014 через канцелярию суда от ООО «Торговый Дом «Агроторг» поступило ходатайство об истребовании в Белгородском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Транс-Сервис» за период с 01.10.2013 по 29.10.2014 гг.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Торговый Дом «Агроторг» ходатайство об истребовании доказательств поддержал.
 
    Конкурсный управляющий в разрешении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
    Судом указанное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Борисенко А.М.
 
    Конкурсный управляющий против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Борисенко А.М. возражений не заявил.
 
    Судом указанное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлению Борисенко А.М. и жалобе ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не подлежащим удовлетворению;
 
    ходатайства ООО «Торговый Дом «Агроторг» об истребовании в Белгородском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Транс-Сервис» за период с 01.10.2013 по 29.10.2014 гг., а также ходатайство ООО «Торговый Дом «Агроторг»  о привлечении к участию в обособленном споре по жалобе ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Борисенко А.М. считает возможным удовлетворить.
 
    В связи с удовлетворением ходатайств о привлечении к участию в обособленном споре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс-Сервис» по жалобе ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей, третьего лица, а так же с учетом удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению жалобы отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство по рассмотрению  жалобы  отложить на 20 ноября 2014 года на  14 час. 20мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №4.
 
    Привлечь к участию обособленном споре в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс-Сервис» по жалобе ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей, третье лицо Борисенко А.М. (г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 155, кв. 20).
 
    Представителю заявителя направить в адрес Борисенко А.М. копию жалобы. Доказательства направления представить суду.
 
    Третьему лицу Борисенко А.М. представить письменную позицию относительно заявленной жалобы.
 
    Истребовать в порядке ст.66 АПК РФ от ОАО «Россельхозбанк» Белгородский региональный филиал выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Транс-Сервис» № 40702810530150000043 за период с 01.10.2013 по 29.10.2014.
 
    Запрашиваемые сведения направить в арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения определения  суда.
 
    На основании ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11АПК РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.
 
    Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов