Определение от 29 октября 2014 года №А08-4059/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород
 
 
Дело № А08-4059/2012
 
    29 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семисориным Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей,
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» - Носик П.С., доверенность от 21.08.2014;
 
    от конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» - Бука А.В., паспорт;
 
    от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Назарько С.В. – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от иных конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от 31 октября 2012 года ООО «Транс-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бука А.В.
 
    ООО «Торговый Дом «Агроторг» обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Букой А.В. возложенных на него обязанностей.
 
    29.10.2014 через канцелярию суда от конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Агроторг» поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлению Борисенко А.М. и жалобе ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Торговый Дом «Агроторг» заявленное ходатайство поддержал.
 
    Конкурсный управляющий против удовлетворения ходатайства об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по жалобам Борисенко А.М. и ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей возражал.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлению Борисенко А.М. и жалобе конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить  несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Установив, что в производстве суда  имеются несколько дел связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в  иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу  судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Как установлено судом, в рамках дела онесостоятельности (банкротстве) ООО «Транс-Сервис» рассматривается жалоба конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей, выразившееся в
 
    - неправомерном недопуске Назарько СВ. к участию в торгах по продаже имущества должника (лота № 4), проводимых в форме публичного предложения;
 
    - перечислении денежных средств залоговому кредитору в меньшем размере, чем установлено законом;
 
    -включении в реестр требований кредиторов в составе требований кредиторов второй очереди требований лиц, не состоявших в трудовых отношениях с должником и не имевших иных оснований для возникновения у них требований кредиторов второй очереди и, как следствие, неправомерной выплате Тарасовой Л.А. денежных средств в сумме 402 488 руб.;
 
    - выставлении заложенного имущества на торги по заниженной цене;
 
    - неправомерном уклонении от заключения договора купли-продажи с Борисенко А.М. как с победителем торгов по лоту № 14 при продаже этого лота посредством публичного предложения и, как следствие, на неправильном распределении денежных средств, поступивших от Борисенко А.М.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Торговый Дом «Агроторг» просит  признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Бука А.В. возложенных на него обязанностей, отстранить Бука А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис».
 
    Также,  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транс-Сервис» рассматривается заявление Борисенко Андрея Михайловича об обязании  конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» Бука А.В. предоставить отчет об оценке имущества входящего в состав лота №14; фото его текущего состояния, место хранения, договор ответственного хранения; копии паспортов самоходных машин и установить срок снятия тракторов с учета в органах Гостехнадзора Белгородской области; понуждении  конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» Бука А.В. заключить  с Борисенко  А.М. договор купли-продажи и назначить срок к которому он сможет передать технику и все необходимые для ее последующей регистрации в органах Гостехнадзора документы. Впоследствии, Борисенко  А.М. через канцелярию суда представил уточнение заявления, в котором просит признать действия конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» по уклонению от заключения договора купли-продажи имущества входящего в лот №14 незаконными.
 
    Согласно ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Борисенко Андрей Михайлович не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения обособленных споров по заявлению Борисенко А.М. и жалобе  конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Агрторг» на надлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 130, 184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Агроторг»  об объединении обособленных споров в одно производство  отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                         М.С. Родионов