Определение от 10 сентября 2014 года №А08-4059/2012

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А08-4059/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4059/2012
 
    10 сентября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бугаевой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «Торговый Дом «Агроторг» на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис» Букой А.В. возложенных на него обязанностей,
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора ООО «Торговый дом «Агроторг» - Данчин В.В., представитель по доверенности от 27.08.2013,
 
    от конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» - Бука А.В., паспорт
 
    от уполномоченного органа – Нерозин А.С., представитель по доверенности от 20.03.2014,
 
    от иных конкурсных кредиторов – не явились, извещены,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены,
 
    от саморегулируемой организации – не явились, извещены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Белгородской области от 31 октября 2012 года ООО «Транс-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бука А.В.
 
    ООО «Торговый Дом «Агроторг» обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Букой А.В. возложенных на него обязанностей, выразившееся в неправомерном принятии конкурсным управляющим ООО «Транс-Сервис»  решения об отказе в доступе на торги Заявителю на участие в торгах Назарько С.В.
 
    27.08.2014 через канцелярию суда от представителя ООО «Торговый дом «Агроторг» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Назарько С.В.
 
    01.09.2014 через канцелярию суда от представителя ООО «Торговый дом «Агроторг» поступило дополнение №4  к жалобе.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом «Агроторг» пояснил по представленному дополнению, ходатайство о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Назарько С.В. поддержал.
 
    Конкурсный управляющий против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что  в удовлетворении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
    Судом ходатайство ООО «Торговый дом «Агроторг»  удовлетворено.
 
    Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований. Заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Мэтс» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская,15).
 
    Представители заявителя и уполномоченного органа в судебном заседании пояснили, что в удовлетворении заявленного ходатайства полагаются на усмотрение суда.
 
    Судом ходатайство конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис»   удовлетворено.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приостановлении производства по жалобе ООО «Торговый дом «Агроторг» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Назарько С.В. о признании решения организатора торгов конкурсного управляющего ООО «Транс-Сервис» Бука А.В, по Лоту №4 об отказе в допуске к участию в торгах по реализации имущества должника недействительным в рамках дела №А08-4059/2012.
 
    Представитель заявителя  против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что  в удовлетворении заявленного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
    Судом заявленное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Суд, в связи с привлечением к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить рассмотрение заявления на 06 октября 2014 года на  11:00в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №4.
 
    Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего    самостоятельных требований относительно предмета спора - Назарько С.В. (309720, Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Комсомольская, д.5, кв. 51).
 
    Привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего    самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Мэтс» (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15).
 
    Заявителю - копию жалобы направить в  адрес третьих  лиц. Доказательства направления жалобы представить в судебное заседание.
 
    Третьим лицам - представить письменный мотивированный отзыв на жалобу по существу заявленных требований.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать