Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А08-4059/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4059/2010-30
02 августа 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Смоленского И.Н.
при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Лучезар»
к ИП Шестакову К.Г.
о взыскании 442 901 рублей,
при участии:
от истца: Евсеев Н.А. – директор, пасп. серии 14 04 №515794 от 29.03.2003
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л:
ООО «Лучезар» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Шестакову К.Г. о взыскании 442 901 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 30.03.2009 №2-09, согласно которому истец взял на себя обязательство продавать ювелирные изделия из золота 585 пробы (далее - товар) ответчику, а ответчик – принять и оплатить полученный товар в порядке и сроки, установленные договором.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар, на сумму 442 901 руб., что подтверждается накладными № 28 от 25.11.2009, № 29 от 01.12.2009. Товар ответчиком был принят. Претензий по качеству и срокам выполнения товара не поступало.
В соответствии с п. п. 3.4 договора от 30.03.2009 покупатель вносит 100% предоплату на основании выставленного поставщиком счета.
Однако, в нарушение условий договора ответчиком отплата не произведена.
В связи с чем, 21.05.2010 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести расчет за отпущенный товар в сумме 442 901 руб.
Между тем претензия оставлена ответчиком без ответа.
Согласно п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Расчет основного долга ответчиком не оспорен, возражения на иск не предоставлены.
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шестакова Константина Геннадьевича в пользу ООО «Лучезар» 442 901 руб. 00 коп. основного долга за поставленный товар, а также госпошлину по иску в сумме 11 858 руб. 02 коп., а всего 454 759 руб. 02 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца после принятия арбитражным судом решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н.Смоленский
