Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-4058/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
г. Белгород
Дело № А08-4058/2012
20 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Яковенко А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щелыкалиной В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу конкурсного кредитора ООО «Торговый Дом «Агроторг» (ИНН 7704537299, ОГРН 1047796863916) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Большеивановское» (ИНН 3114008489, ОГРН 1083114000023) Быковец Л.С. возложенных на нее обязанностей и отстранении Быковец Л.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Большеивановское»
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Быковец С.С., по доверенности от 30.07.2014, паспорт; Бука А.В., представитель по доверенности от 04.08.2014;
от ООО «Торговый дом «Агроторг»: Данчин В.В., представитель по доверенности от 21.08.2014, Носик П.С., представитель по доверенности от 21.08.2014;
от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Нерозин А.С., представитель по доверенности от 20.03.2014;
от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор ООО «Торговый Дом «Агроторг» обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО «Большеивановское» Быковец Л.С. возложенных на нее обязанностей, выразившееся в нарушении абз. 2 п. 4 ст. 138, абз. 8 п. 2 ст. 20.3, абз. 8 п. 2 ст. 129, абз. 11 п. 2 ст. 143, абз. 2 п. 16 ст. 100, п. 4 ст. 20.3, абз. 3 п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», в которой просит отстранить Быковец Л.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Большеивановское».
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу, от заявителя поступило ходатайство о привлечении Бондаренко О.В. к материалам дела.
16.10.2014 г. в судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил суду оригинал конверта, подтверждающего направление письма Бондаренко О.В.
Представитель заявителя в судебном заседании представил суду распечатку с сайта почты России, согласно которой, письмо Бондаренко О.В. направлялось 12.02.2014 еще до проведения торгов, заявил ходатайство о приобщении данной распечатки к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что данная распечатка подтверждает, что Бондаренко О.В. не получал никакой корреспонденции от конкурсного управляющего.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал представленное ходатайство о привлечении Бондаренко О.В. с учетом доводов, указанных в ходатайстве, возражал по ходатайству конкурсного управляющего о приостановлении производства по жалобе.
Представитель конкурсного управляющего на вопросы суда пояснил, что доказательства уведомления Бондаренко О.В. может представить в следующем судебном заседании.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.10.2014 г.
После перерыва представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представил суду письменное дополнение к отзыву, копию договора купли-продажи от 19.02.2014 г., копию договора от 19.02.2014 г. направленного по факсу Бондаренко О.В., копию постановления от 25.12.2012 г., дал устные пояснения по доводам, указанным в дополнении к отзыву, по ходатайству о привлечении в качестве третьего лица не возражал против удовлетворения.
Представитель ООО «Торговый дом «Агроторг» в судебном заседании по ходатайству о приобщении к материалам дела копии договора возражал, считает представленную копию договора ненадлежащее заверенной, ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Бондаренко О.В. поддержал, по ходатайству о приостановлении производства по делу возражал.
Представитель конкурсного управляющего представил суду для обозрения оригинал договора купли-продажи от 19.02.2014 г.
Представитель ООО «Торговый дом «Агроторг» представил суду для обозрения оригинал доверенности от Бондаренко О.В., заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы для подготовки правовой позиции, с учетом поступивших документов.
Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств, характер настоящего спора и обстоятельства дела, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления на 13 ноября 2014 11:00в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №11.
Привлечь в качестве третьего лица по делу Бондаренко О.В. (309851, Белгородская обл., г. Алексеевка, ул. Ленина, д. 2).
Заявителю направить в адрес третьего лица копию жалобы, доказательства направления представить в суд.
Третьему лицу представить отзыв по жалобе.
Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Судья
Яковенко А. Н.
