Решение от 02 сентября 2010 года №А08-4053/2010

 
                        Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19/факс 32-85-38
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-4053/2010-28
 
    02 сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                
 
    судьи                              Р.О. Полухина,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания                      Р.О. Полухиным,
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску                ООО «Белрегионгаз»
 
    (наименование истца)
 
    к      ООО «Информационные системы и технологии»
 
    (наименование ответчика)
 
    о взыскании 13 010,94  руб.  долга
 
    при участии:
 
    от истца: Брудковский Н.И.., представитель по доверенности № 19 от 01.02.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    ООО «Белрегионгаз» обратился к ООО «Информационные системы и технологии»   с  иском о взыскании 13 010,94 руб. долга по договору поставки газа №  112-2-3729/Д от 01.07.2007 г.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя.
 
    В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
 
    Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
 
    Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
 
    Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.
 
    В этих условиях суд, согласно ст.ст.123, 124, 134, 152, 156, 159 АПК РФ, рассматривает спор по существу без участия ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.07.2007 был заключен договор на поставку газа № 112-2-3729/Д
 
    В соответствии с указанным договором истец принял на себя обязательства поставлять природный газ ответчику, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные п. 5.5 договора.
 
    В обоснование исполнения перед ответчиком своих обязательств надлежащим образом и в подтверждение задолженности истец предоставил договор № 112-2-3729/Д от 01.07.2007 г., акт сверки взаимных расчетов № 3741,  подписанный обеими сторонами, акты поданного-принятого газа № 10/01-з2-0220, № 10/02-з2-0225, 10/03-з2-0229, расчет задолженности.
 
    В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 2 статьи  516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу ст. 110 АПК РФ следует отнести расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в суде.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Исковые требования ООО «Белрегионгаз» удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с ООО  «Информационные системы и технологии»  в пользу ООО «Белрегионгаз» 13 010,94  рублей долга,  2 000  рублей расходов по госпошлине, а всего 15 010,94 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
 
 
    Судья                                                                       Р.О. Полухин
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
02 сентября   2010 года