Определение от 27 октября 2010 года №А08-4043/2010-2Б

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-4043/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-4043/2010-2Б
 
    27 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 27 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Транспортная компания «Экотранс» об установлении требований в размере 39899,89 рублей по делу о банкротстве ОАО «Михайловский сыр»
 
    при участии: от заявителя–кредитора – Филимонов А.В. представитель по доверенности от 06.07.2010 №592/010;
 
    от временного управляющего – Пономаренко О.В.  представитель по доверенности от 29.09.2010;
 
    от должника – Щукин В.В. представитель по доверенности от 25.01.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс», г. Белгород (далее ООО «ТК «Экотранс») обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об установлении требований в сумме 39889,89 рублей  по делу о банкротстве ОАО «Михайловский сыр», сославшись на договоры №33в-к/09-к от 06.11.2009 и №076651-01-к-гз от 01.03.2010.
 
    Представитель кредитора требования в заявленном размере поддержал, просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» требования в сумме 39899,89 рублей, основанные на договорах от 06.11.2009 и от 01.03.2010.
 
    Представитель временного управляющего в своем отзыве не возражает о включении заявленных требований в реестр.
 
    От должника через канцелярию арбитражного суда поступил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Михайловский сыр» и ООО «ТК «Экотранс» были заключены договоры №33в-к/09-к от 06.11.2009 и №076651-01-к-гз от 01.03.2010.
 
    По условиям данных  договоров ООО «ТК «Экотранс» оказывало ОАО «Михайловский сыр» услуги по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов (ТБО). По договору №33-а-к/09-к от 06.11.2009 услуги оказывались  в период с ноября 2009 года по март 2010 года.
 
    В результате неисполнения договорных обязательств по договору №33в-к/09-к от 06.11.2009 в части оплаты оказанных услуг у ОАО «Михайловский сыр» перед ООО «ТК «Экотранс» образовалась задолженность по оплате в сумме 20698,01 рублей, по договору №076651-01-к-гз от 01.03.2010  - в сумме 19201,88 рублей.
 
    Общая сумма задолженности по указанным договорам  составляет 39899,89 рублей.
 
    Возражений по заявленной сумме у должника нет.
 
    Определением арбитражного суда от 03.08.2010 в отношении ОАО «Михайловский сыр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борисевич Б.Н.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликаны в газете «Коммерсантъ» 21.08.2010.
 
    Руководствуясь ст.71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Требования кредитора ООО «Транспортная компания «Экотранс» в размере 3899,89 рублей признать обоснованными.
 
    2.Включить требования ООО «Транспортная компания «Экотранс» в размере 39899,89 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» в порядке статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    3.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копию определения направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья        Г.И.Баркалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать