Определение от 11 ноября 2010 года №А08-4043/2010-2Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-4043/2010-2Б
 
    11 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 2 ноября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 11 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) (Белгородское отделение №8592) об установлении требований в размере 35449637,06 рублей по делу о банкротстве ОАО «Михайловский сыр»
 
    при участии: от заявителя–кредитора – Шаповал Е.М. представитель по доверенности №ДО-3-26/6764 от 12.10.2010; от временного управляющего – Пономаренко О.В. представитель по доверенности от 29.09.2010; от должника – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитор – Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (Белгородское отделение №8592) (далее Сбербанк России (ОАО)) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об установлении требований в сумме 35449673,06 рублей (в том числе: основной долг, проценты, плата за обслуживание – 34915890,40 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 533782,66 рублей) по делу о банкротстве ОАО «Михайловский сыр».
 
    Представитель кредитора требования в заявленном размере поддержала.
 
    Представитель временного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеет.  
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, возражений не представил.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. ст.123, 156 АПК РФ).
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением арбитражного суда от 03.08.2010 в отношении ОАО «Михайловский сыр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Борисевич Б.Н.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    Требования кредитора подтверждены следующими доказательствами.
 
    22.09.2009 между Сбербанком России (ОАО) (кредитор) и ЗАО «Торговый дом «РИФ» (заемщик) был заключен договор № 600709087 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом в сумме 34500000 рублей для закупа отечественного сельскохозяйственного сырья (пшеницы, ржи) для промышленной переработки на срок по 21.09.2010 под переменную процентную ставку, максимальный размер которой составляет 20% процентов годовых.
 
    В течение срока действия кредитного договора ставка была снижена и максимальное значение ставки составляет 17,5% процентов годовых.
 
    Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету и платежными поручениями (л.д.18-32).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) (Банк) и ОАО «Михайловский сыр» (поручитель) был заключен договор поручительства №600709087/П-4, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком.
 
    Заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора НКЛ).
 
    Свои обязательства по договору  заемщиком в срок установленный договором, не исполнены.
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.
 
    По состоянию на 03.08.2010 задолженность ОАО «Михайловский сыр» перед Банком составляет 35449673,06 рублей.
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Правом предоставления доказательств, опровергающих доводы кредитора в порядке ст.65 АПК РФ должник не воспользовался и не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования документально обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст.71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Для целей участия в первом собрании кредиторов требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (Белгородское отделение №8592) в сумме 35449673,06 рублей признать обоснованными.
 
    2.Включить требования АкционерногокоммерческогоСберегательногобанкаРоссийской Федерации (ОАО) (Белгородское отделение №8592) в сумме 35449673,06 рублей (в том числе: основной долг, проценты, плата за обслуживание кредита в сумме 34915890,40 рублей, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в сумме 533782,66 рублей) в реестр требований кредиторов ООО «Михайловский сыр» (ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.Неустойку в сумме 533782,66 рублей учитывать отдельно в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    5.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему
 
    Судья        Г.И.Баркалова