Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-4043/2010-2
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в установлении требований кредитора
г. Белгород Дело № А08-4043/2010-2«Б»
26 октября 2010года
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 26 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В.
о включении требований в размере 2 645 708,48 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский сыр»
при участии: от кредитора – не явился, извещен надлежащим образом ;
временный управляющий Борисевич Б.Н.,
от должника – Щукин В.В., представитель по доверенности от 25.01.2010;
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор – ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 2 645 708,48 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский сыр» (далее ОАО «Михайловский сыр»).
Через канцелярию арбитражного суда от временного управляющего ОАО «Михайловский сыр» поступил отзыв, в котором он возразил против удовлетворения заявления кредитора, сославшись на следующие обстоятельства:
- сведения, представленные должником, по данным бухгалтерского учета задолженность перед ЗАО АПП «РИФ» отсутствует;
- заявитель в нарушение требований ст.65 АПК РФ документально не доказал наличие кредиторской задолженности.
Представитель должника возразил против удовлетворения заявления кредитора, сославшись на акт сверки расчетов, произведенных между поставщиком ОАО «Михайловский сыр» и покупателем ЗАО АПП «РИФ» по состоянию на 01.04.2007 г. Пояснил суду, что согласно данному ату сверки задолженность ЗАО АПП «РИФ» перед ОАО «Михайловский сыр» составляла 26 708 943,13руб., наличие кредиторской задолженности не подтверждается данными бухгалтерского учета.
В соответствии с правилами ст.ст.123 и 156 арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего и представителя должника, арбитражный суд находит заявление кредитора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель в качестве доказательств наличия кредиторской задолженности представил суду незаверенную выписку по расчетному счету ЗАО АПП «РИФ» (л.д.13).
Иных доказательств по делу заявителем не представлено.
Представленная заявителем незаверенная выписка по расчетному счету ЗАО АПП «РИФ» не может служить бесспорным доказательством по делу.
В рассматриваемом случае заявитель документально не подтвердил факт наличия кредиторской задолженности.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель не исполнил своей процессуальной обязанности по доказыванию факта наличия кредиторской задолженности.
Должником представлен суду акт сверки, опровергающий наличие у заявителя требований к должнику.
При таких обстоятельствах требования кредитора являются документально необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35,71,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ» Васильева Л.В. о включении требований в размере 2 645 708,48 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» отказать полностью.
2.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение 14 дней со дня его вынесения.
3. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику и временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова