Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-4043/2010-2
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Белгород Дело № А08-4043/2010-2«Б»
27 сентября 2010года
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Корочанское молоко»
о включении требований в размере 513 612,50 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский сыр»
при участии: от кредитора – Домрачев А.А., представитель по доверенности от 19.04.2010;
временный управляющий Борисевич Б.Н.,
от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор – снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Корочанское молоко» (далее – СССПоК «Корочанское молоко») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 513 612,50 руб., в том числе: 510 732 руб. – основой долг, 2880,50 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский сыр» (далее ОАО «Михайловский сыр»).
Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» требования в размере 513 612,50 руб., основанные на договоре поставки от 01.08.2009.
В судебном заседании временный управляющий подтвердил задолженность ОАО «Михайловский сыр» перед СССПоК «Корочанское молоко» в размере 513 612,50 руб., не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
Должник через канцелярию арбитражного суда представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Должник в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, требования кредитора подтверждаются договором поставки б/н от 01.08.2010 (л.д.28-29), товарно-транспортными накладными (л.д.34-47).
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, по состоянию на 31.05.2010 задолженность ОАО «Михайловский сыр» перед СССПоК «Корочанское Молоко» составляет 540 732 руб.
В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно предоставленного кредитором расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2010 по 02.08.2010 составил 2 880,50 руб.
Данный расчет временным управляющим, должником не оспорен, и суд признает его правильным, основанным на представленных доказательствах, Указаниях ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010.
Определением арбитражного суда от 03.08.2010 в отношении должника ОАО «Михайловский сыр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Борисевич Б.Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 21.08.2010.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
Требования кредитора, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц участвующих в деле. (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди суммы основного долга в размере 510 732 руб. в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов, размер процентов – 2 880,50 руб. подлежит установлению в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст. 184-186,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов требования СССПоК «Корочанское молоко» к ОАО «Михайловский сыр» в сумме 513 612 ,50 руб. установленными.
2. Включить требования СССПоК «Корочанское молоко» в сумме 510 732 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь.
3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности – проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме – 2 880,50 руб. (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
4. Определение подлежит немедленному исполнению (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
5. Копии определения направить заявителю-кредитору, должнику, временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова