Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-4043/2010-2
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
г. Белгород Дело № А08-4043/2010-2«Б»
28 октября 2010года
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора ОАО «Белгородская сбытовая компания» о включении требований в размере 1 277 629,20 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский сыр»
при участии: от кредитора – Стариков О.И., представитель по доверенности от 29.12.2009 №15/4575;
от временного управляющего – Пономаренко О.В., представитель по доверенности от 29.09.2010,
от должника – Щукин В.В., представитель по доверенности от 25.01.2010;
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор – ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 277 629,20 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Михайловский сыр» (далее ОАО «Михайловский сыр»).
Представитель кредитора заявленные требования поддержал, просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» требования в размере 1 277 629,20 руб., основанные на договоре энергоснабжения №204012 от 01.01.2007.
Представитель временного управляющего не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
От временного управляющего через канцелярию суда поступил письменный отзыв на требование кредитора.
Представитель должника подтвердил задолженность перед ОАО «Белгородская сбытовая компания» в размере 1 277 629,20 рублей, не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
Должник через канцелярию арбитражного суда представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Определением арбитражного суда от 03.08.2010 в отношении должника ОАО «Михайловский сыр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Борисевич Б.Н.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 21.08.2010.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
Требования кредитора подтверждены следующими доказательствами.
01.01.2007 года между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) и ОАО «Михайловский сыр» (далее – Потребитель) заключен договор энергоснабжения №2040012, по условиям которого (п.1.1 Договора) Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Потребителю и оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а так же оказанные услуги. (л.д. 7-10)
Однако должник не исполнил взятых на себя обязательств перед кредитором надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 277 629,20 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2010 г., договором энергоснабжения, расчетом кредитора и не оспаривается представителем должника.
В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 71, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Для целей участия в первом собрании кредиторов требования ОАО «Белгородская сбытовая компания» в размере 1 277 629,20 рублей признать обоснованными.
2. Включить требования ОАО «Белгородская сбытовая компания» в размере 1 277 629,20 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Михайловский сыр» (ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней с даты его принятия (ч.3 ст.223 АПК РФ).
4. Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова