Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А08-4042/2010-2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в установлении требований кредитора
г. Белгород Дело № А08-4042/2010-2«Б»
13 ноября 2010
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В.
о включении требований в размере 9 243 800 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Искра»
при участии: от кредитора – не явился, извещен надлежащим образом ;
от временного управляющего – Самара В.А., представитель по доверенности от 11.08.2010.,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор – ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 9 243 800 рублей в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Искра».
Представитель временного управляющего возразил против включения заявленных требований в реестр требования кредиторов. Пояснил суду, что в соответствии ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств наличия задолженности. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Кредитор и должник в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены, должник возражений по заявленным требованиям не представил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 123,156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего и представителя должника, арбитражный суд находит заявление кредитора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель в качестве доказательств наличия кредиторской задолженности представил суду незаверенную выписку по расчетному счету ЗАО АПП «РИФ» (л.д.6-9).
Иных доказательств по делу заявителем не представлено.
Представленная заявителем незаверенная выписка по расчетному счету ЗАО АПП «РИФ» не может служить бесспорным доказательством по делу.
В рассматриваемом случае заявитель документально не подтвердил факт наличия кредиторской задолженности.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель не исполнил своей процессуальной обязанности по доказыванию факта наличия кредиторской задолженности.
При таких обстоятельствах требования кредитора являются документально необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35,71,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ» Васильева Л.В. о включении требований в размере 9 243 800 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Искра» отказать полностью.
2.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение 14 дней со дня его вынесения.
3. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику и временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова
