Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А08-4042/2010-2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в установлении требований кредитора
г. Белгород Дело № А08-4042/2010-2«Б»
13 ноября 2010
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В.
о включении требований в размере 50 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Искра»
при участии: от кредитора – не явился, извещен надлежащим образом ;
от временного управляющего – Самара В.А., представитель по доверенности от 11.08.2010.,
от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор – ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 50 000 рублей в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Искра».
Представитель временного управляющего возразил против включения заявленных требований в реестр требования кредиторов. Пояснил суду, что в соответствии ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств наличия задолженности. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Кредитор и должник в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены, должник возражений по заявленным требованиям не представил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 123,156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего и представителя должника, арбитражный суд находит заявление кредитора не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель в качестве доказательств наличия кредиторской задолженности представил суду незаверенную выписку по расчетному счету ЗАО АПП «РИФ» (л.д.6).
Иных доказательств по делу заявителем не представлено.
Представленная заявителем незаверенная выписка по расчетному счету ЗАО АПП «РИФ» не может служить бесспорным доказательством по делу.
В рассматриваемом случае заявитель документально не подтвердил факт наличия кредиторской задолженности.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель не исполнил своей процессуальной обязанности по доказыванию факта наличия кредиторской задолженности.
При таких обстоятельствах требования кредитора являются документально необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35,71,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО АПП «РИФ» Васильева Л.В. о включении требований в размере 50 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «РИФ-Инвест-Искра» отказать полностью.
2.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение 14 дней со дня его вынесения.
3. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику и временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова
