Решение от 25 мая 2010 года №А08-404/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                       Дело № А08-404/2010-28
 
    25 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра» в лице
 
    Филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» (далее-истец) к ООО «Энергосила» (далее-ответчик)
 
    о взыскании 81659 руб. 52 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    от соответчика
 
 
    - Полурез М.Б.,
 
    -не явился,
 
    - не явился
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 81659 руб. 52 коп.  и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2949 руб. 78 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 22.06.2009 при проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии по адресу: Белгородская обл.,     г. Старый Оскол, ул. Ленина 8 «б», персоналом ООО «Энергобаланс –Центр» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «Энергосила». Выявленное нарушение зафиксировано в акте №1715 от 22.06.2009г.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 539, п. З ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединенные к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
 
    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее Правила).
 
    Исходя из п. 151 правил, потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям является бездоговорным потреблением электрической энергии.
 
    Согласно п. 1 55 указанных Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    Как следует из п. 156 Правил функционирования стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии к сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного о лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
 
    На основании акта №1715 от 22.06.2009г. был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по мощности присоединенного оборудования исходя из расчета использования 8 часов в сутки за период 151 день по тарифу 2 руб. 31 коп., который составляет 81659 руб. 52.коп.
 
    В предоставленном отзыве ООО «Энергосила» ссылается на то, что инструменты указанные в акте (электролобзик, станок для резки кафеля, шлифовальная машинка, перфоратор) используются для выполнения строительных  и отделочных работ. ООО «Энергосила» выполняет только спецработы. Ссылка ответчика на то, что их рабочие инструменты отвертка, пассатижи, шуруповерты на аккумуляторных батареях, ножи, ножницы секторные для резки кабеля, прозвонки, индикатор напряжения, пресс-клещи ручные ни чем не обоснована и не подтверждена документально.
 
    Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    С учетом положений ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности исковых требований.
 
    В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать в  ООО «Энергосила» в пользу ОАО «МРСК Центра» 81659 руб. 52 коп.- стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2949 руб. 78 коп.
 
    3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
 
 
    Судья                                                                                                                           Р.О.Полухин