Определение от 16 октября 2014 года №А08-4040/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4040/2014
 
    16 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)
 
    к ТСЖ "Монолит"(ИНН 3120085481, ОГРН 1083120000347)
 
    о взыскании 118 057 руб. 98 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Коротун Е.А., представитель по доверенности от 20.12.2013;
 
    от ответчика: не явился извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Белгородская сбытовая компания"обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Монолит"о взыскании 118 057 руб. 98 коп. основного долга за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3131485 от 01.04.2012, потребленную с 01.01.2014 по 30.04.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца представил подлинник мирового соглашения, заявление об утверждении мирового соглашения, просил суд утвердить соглашение на изложенных в нем условиях и прекратить производство по делу.
 
    Суд принял документы, приобщил их к материалам дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, подал заявление, в котором просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Из заявления об утверждении мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Мировое соглашение, заключенное между истцом – ОАО "Белгородэнергосбыт"– и ответчиком – ТСЖ "Монолит"– утвердить на следующих условиях:
 
    – истец увеличивает исковые требования до 151 238 рублей 71 коп. долга за электрическую энергию (за период с 01.01.2014 по 30.09.2014);
 
    – ответчик признает исковые требования в сумме 151 238 рублей 71 коп. долга за электрическую энергию (за период с 01.01.2014 по 30.09.2014);
 
    – ответчик обязуется погасить сумму долга путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно графику, согласованному сторонами;
 
    – расчеты производятся по ниже обозначенному графику:
 
Срок платежа
 
Сумма в рублях
 
    до 25 октября 2014 г.
 
    51 238,71
 
    до 25 ноября 2014 г.
 
    50 000,00
 
    до 20 декабря 2014 г.
 
    50 000,00
 
    Всего:
 
    1518,71
 
 
    – конечный срок для погашения долга в сумме 151 238 рублей 71 коп. установлен сторонами на 20 декабря 2014 года;
 
    – ответчик возмещает истцу половину расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу, что составляет сумму 2270 рублей 87 коп., в срок до 25 октября 2014 года включительно;
 
    – в платежныхпоручениях при перечислении денежных средств в адрес истца ответчик обязан указывать в назначении платежа: «Расчеты по мировому соглашению по делу № А08-4040/2014 по иску ОАО «Белгородэнергосбыт» о взыскании долга за электроэнергию».
 
    2. Производство по делу № А08-4040/2014прекратить.
 
    3. Выдать ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлиныв размере 2 270,87 рублей,  уплаченной по платежному поручению № 99747 от 28.05.2014. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
 
    4. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
 
    Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
16 октября 2014 года