Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А08-4034/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
28 июля 2009 года Дело № А08-4034/2009-18
Полный текст решения изготовлен 28 июля 2009 года.
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания судьей Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод бытовой химии» к открытому акционерному обществу «Белгородоблгаз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании 637 200 руб.
с участием третьего лица ООО «РБА – Киров»
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца Рубанов М.Ю., доверенность от 06.07.2009;
от ответчика Синигибская Е.И., доверенность от 02.06.2009;
от третьего лица не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Завод бытовой химии» обратилось в арбитражный суд с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Белгородоблгаз» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №5-0041 от 15.05.2007 года и взыскании в счет возврата денежных средств в размере 552 000 руб.
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо - общество «РБА-Киров», в судебное заседание не явилось, заблаговременно представлен отзыв на иск, из которого следует, что возражений по делу с учетом уточнения исковых требований не имеет, полностью согласно с позицией истца, просят рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ООО «РБА – Киров».
В порядке п.5 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие третьего лица.
Ответчик в судебном заседании суду пояснил, что уточненные исковые требования о расторжении договора №5-0041 от 15.05.2007 купли-продажи транспортного средства, взыскании в пользу истца денежных средств в размере 552 000 руб. и возврате государственной пошлины считает обоснованными представленными в дело доказательствами, иск признает в полном объеме.
Признание исковых требований представил суду в письменной форме для приобщения к материалам дела.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд, руководствуясь положением ст. 70 АПК РФ принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, так как данное признание не противоречит закону.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п.4. ст. 170 АПК РФ).
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Договор купли-продажи транспортного средства № 5-0041 от 15.05.2008 года заключенный между ООО «Завод бытовой химии» с ОАО «Белгородоблгаз» расторгнуть. Взыскать в счет возврата с ОАО «Белгородоблгаз» в пользу ООО «Завод бытовой химии» денежные средства в размере 552 000 руб. Взыскать с ОАО «Белгородоблгаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья М.С. Родионов
