Определение от 21 сентября 2010 года №А08-4032/2010-10

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                 о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                     Дело № А08-4032/2010-10
 
    21 сентября 2010 г.
 

Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                   
 
    судьи                      ______     Роздобудько А.Н.,________________________________
 
    при ведении протокола  судебного заседания  судьей Роздобудько А.Н.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Белгородской области к МУП «Водоканал», ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области»
 
    о признании сделки недействительной в части
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Киреев В.Н.,
 
    от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:    заместитель прокурора Белгородской области обратился в арбитражный суд  с иском к МУП «Водоканал», ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» о признании сделки недействительной в части.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    До рассмотрения спора по существу истец представил отказ от заявленного иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 
             Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  150, 151, 184–188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Принять отказ заместителя прокурора Белгородской области от искового заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
             Судья                                                                                                А.Н. Роздобудько