Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А08-4026/2010-5
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока рассмотрения дела
г. Белгород Дело № А08-4026/2010-5
1 ноября 2010 года
Председатель Арбитражного суда Белгородской области Глазов Юрий Владимирович, рассмотрев заявление судьи Васильева Павла Петровича от 01.11.2010, представленное в порядке ч. 2 ст. 152 АПК РФ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 69-ФЗ) о продлении до шести месяцев срока рассмотрения дела № А08-4026/2010-5 по иску общества с ограниченной ответственностью «Шебекинский Овощной Комбинат» к индивидуальному предпринимателю Киданову А.Е. о взыскании 156 130 руб. 46 коп.,
установил:
первого июля 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО «Шебекинский Овощной Комбинат» с требованием взыскать 151 976 руб. 46 коп. задолженности по договору поставки и 4154 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Шестого июля 2010 года судья Васильев П.П. принял исковое заявление ООО «Шебекинский Овощной Комбинат» к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.08.2010.
Определением от 02.08.2010, в связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ответчика, с учётом мнения представителя истца, предварительное судебное заседание по делу отложено на 26 августа 2010 года.
Судебное разбирательство по делу назначено на 21.09.2010.
В судебном заседании 21.09.2010 ответчик ходатайствовал об объявлении перерыва для подготовки мотивированного отзыва на исковое заявление, урегулирования спора мирным путём. Из материалов дела следует, что ответчик впервые явился в судебное заседание к концу третьего месяца рассмотрения данного спора, объясняет причину неявки неполучением извещений и его временным отсутствием по месту направления почтовой корреспонденции.
В судебном заседании 24.09.2010 стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания по делу в связи с необходимостью уточнения исковых требований, подготовки письменного и мотивированного отзыва на исковое заявление, предоставления дополнительных доказательств. Судебное заседание по делу отложено на 19 октября 2010 года.
В судебном заседании 19.10.2010 объявлен перерыв до 22.10.2010.
По ходатайству представителя истца с учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст. 56 АПК РФ в судебном заседании 22.10.2010 были допрошены свидетели Харин Е.А. и Богачева Т.В. Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств в ООО «Поток-97».
На основании ст. 66 АПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд истребовал в ООО «Поток-97» надлежащим образом заверенные копии журнала контроля за выращиванием рассады за 2009 год.
По ходатайству сторон в судебном заседании 22.10.2010 объявлен перерыв до 27.10.2010.
В судебное заседание 27.10.2010 была представлена выписка из журнала контроля за выращиванием рассады за 2009 год. Представитель истца представил уточненные исковые требования.
В связи с необходимостью ознакомления ответчика с уточненными исковыми требованиями и представления дополнительных доказательств по делу в судебном заседании 27.10.2010 объявлен перерыв до 29.10.2010.
После перерыва 29.10.2010 представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований. Представитель ответчика представил встречное исковое заявление
Суд, на основании ст. 132 АПК РФ принял встречный иск к производству.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 АПК РФ после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
Процессуальный срок рассмотрения настоящего спора определен до 01.10.2010, с учетом ст. 158 АПК РФ - до 01.11.2010.
Изложенные обстоятельства обусловили обращение судьи Васильева П.П. в соответствии с ч. 2 ст. 152 АПК РФ с заявлением о продлении срока рассмотрения дела № А08-4026/2010-5 до шести месяцев.
В соответствии со статьей 6.1. АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
В соответствии со ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК РФ не предусмотрено иное.
Срок, установленный ч. 1 ст. 152 АПК РФ, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
В связи с тем, что процессуальный срок рассмотрения данного спора определен до 01.11.2010, учитывая сложность рассматриваемого дела, в связи с подачей и принятием судом встречного искового заявления, в соответствии с ч. 2 ст. 152 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 30.04.2010 № 69-ФЗ), считаю необходимым продлить срок рассмотрения дела № А08-4026/2010-5 до шести месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 152, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
О П Р Е Д Е Л И Л:
продлить срок рассмотрения дела № А08-4026/2010-5 до шести месяцев.
Председатель суда Ю.В. Глазов
