Определение от 29 октября 2010 года №А08-4026/2010-5

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело №А08-4026 /2010-5
 
    29 октября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым Павлом Петровичем
 
    рассмотрев дело по иску  ООО «Шебекинский Овощной Комбинат»
 
    к предпринимателю Киданову А.Е.
 
    о взыскании 156 130 руб. 46 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Андросов А.В. – доверенность от 01.03.2010г.
 
    от ответчика:  Могилевский С.В. – доверенность от 14.09.2009г.
 
установил:
 
         Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 156 130 руб. 46 коп.
 
         Представитель истца представил уточненные исковые требования.
 
         Представитель ответчика возражает в удовлетворении исковых требований. Указал, что ответчик не имеет задолженности перед истцом, т.к. не получал указанный в товарной накладной товар. Подпись и печать в товарной накладной не отрицает.
 
         В судебном заседании были допрошены свидетели.
 
         В судебном заседании объявлялся перерыв, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
         После перерыва представитель истца представил уточненные исковые требования.
 
         Представитель ответчика представил встречные исковые требования. Просит взыскать с ООО «Шебекинский Овощной Комбинат» в пользу ИП Киданова А.Е. денежные средства в сумме 954 272 руб. 84 коп., из которых 256 309 руб. 87 коп. основной долг за поставленную продукцию, 729 950 руб. 83 коп. сумма неустойки.
 
         Стороны ходатайствуют об отложении судебного заседания по делу, в связи с необходимостью уточнения позиций по данному спору.
 
         В соответствии со ст.51 АПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Поток-97» (ул.Московская, 21, г.Шебекино, Белгородская область).
 
         Суд считает возможным ходатайства сторон удовлетворить, судебное заседание по делу отложить.
 
         Руководствуясь   ст.ст.  51, 158,   184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Поток-97» (ул.Московская, 21, г.Шебекино, Белгородская область).
 
 
    2. Отложить судебное заседание на 17 ноября 2010 года на  16 час. 00 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
 
    3.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу –  направить третьему лицу копию искового заявления с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду; представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; письменную позицию, с учетом заявленных возражений ответчика.
 
    Ответчику – представить доказательства исполнения обязательств по договору; письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя. 
 
    Третьему лицу – представить письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2, ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными
 
 
    Судья                                                                           П.П.Васильев