Решение от 28 августа 2009 года №А08-4025/2009

Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А08-4025/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4025/2009-10-14
 
    28 августа 2009 г.
 
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2009. Полный текст решения изготовлен 28.08.2009.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи     Кузнецова А.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наша фирма»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Оскольские дороги»
 
    о взыскании 390 149,89 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство,
 
 
    установил:  ООО «Наша Фирма» обратилось в арбитражный суд с иском к  МУП «Оскольские дороги» о взыскании 390 149,89 руб. задолженности по договору № 11-т на перевозку грузов автомобильным транспортом от 09.01.2008.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ответчик ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Учитывая то, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и ответчик ходатайствует о рассмотрении спора без участия его представителя, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № 11-т на перевозку грузов автомобильным транспортом от 09.01.2008 (договор) истец (перевозчик) обязался осуществлять перевозку строительных материалов по заявкам заказчика, а ответчик (заказчик) обязался оплачивать перевозку груза. Срок действия договора - с 09.01.2008 по 31.12.2008.
 
    Истцом договорные обязательства выполнены в полном объеме.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате перевозки груза не исполнил надлежащим образом, оставаясь должным истцу на день предъявления иска 390 149,89  руб., что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 10-17), актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (л.д. 7). В актах выполненных работ зафиксировано отсутствие у ответчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с просьбой о погашении задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения, и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
 
    В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
 
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих погашение задолженности.
 
    С учетом изложенного иск о взыскании 390 149,89 рублей  подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Наша фирма»   удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наша фирма» 390 149,89  рублей основного долга.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» в доход федерального бюджета 9 303 рубля государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                 А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать