Решение от 29 октября 2010 года №А08-4024/2010

 
Арбитражный суд Белгородской области
 
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Белгород                                                         Дело № А08-4024/2010-28
 
    29 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29.10.2010 г.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:    судьи   Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания     Полухиным Р.О.                                                        
 
    (лицо, которое вело протокол)
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» (далее истец)
 
    к ООО «Селена» (далее - ответчик)
 
    о взыскании 7 079 рублей 58 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 7 079 рублей 58 копеек, из которых 5 921 руб. 18 коп. задолженность за поставленную продукцию,  1 158 руб. 40  коп. пени по договору поставки № ПР-К-08.00824 от 30.06.2008 г.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей, при этом ответчик отзыв на иск не представил.
 
    В этих условиях суд полагает возможным на основании ст.156 АПК РФ рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    30 июня 2008 года между ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» и ООО «Селена» был заключен договор поставки №ПР-К-08.00824 (далее - Договор), в соответствии с которым ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» приняло на себя обязательство продать ООО «Селена» товар  в ассортименте, а ответчик  обязался принять Товар и оплатить его.
 
    В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский»  № 04/09 от 08 мая 2009 года изменена организационно-правовая форма общества:  с открытого акционерного общества на закрытое акционерное общество, и утвержден устав в новой редакции ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский».  В пункте 1.2. устава ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» предусмотрено, что общество является правопреемником ОАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский».
 
    Вышеуказанные изменения зарегистрированы  инспекцией ИФНС № 4 по Белгородской области, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственной реестр юридических лиц серии 31 № 001992159 от 28 мая 2009 года.
 
    Во исполнение Договора, истец в период с 16.07.2008 года по 31.07.2008 года  передал ответчику товар на сумму 5 921 рубль 18 копеек, что подтверждается товарно-транспортными накладными.
 
    В соответствии с п. 3.1. Договора, ответчик обязался произвести оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по факту отгрузки каждой партии товара в течение 14 календарных дней. Следовательно, полная оплата за товар должна была быть произведена до 14 августа 2008 года включительно.
 
    Однако, ответчик оплату поставленного товара не произвел. Сумма основного долга ответчика перед ЗАО «Комбинат хлебопродуктов СтарооскольскийЙ» по состоянию на 24 мая 2010 года составила 5 921,18 рублей.
 
    Обязательства, возникшие из договора поставки, в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
 
    Согласно пункту 4.1 Договора, при несвоевременной оплате товара Покупатель оплачивает Продавцу по его требованию пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, включая НДС, за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 31 июля 2008 года по 24 мая 2010 года составила 3 861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 33 копейки.
 
    Поскольку договорная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ЗАО «Комбинат хлебопродуктов Старооскольский» добровольно уменьшает сумму пени до ставки 0,03% за каждый день просрочки.Таким образом, сумма пени за период с 31 июля 2008 года по 24 мая 2010 года составила 1 158 (одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности иска истцом.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого в силу ст.  110 АПК РФ следует отнести расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 180-181, 319 АПК РФ, арбитражный суд,-
 
РЕШИЛ:
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 5 921  руб. 18 коп.,сумму пени за период с 31 июля 2008 года по 24 мая 2010 года в размере 1 158  руб. 40 коп. ирасходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб., а всего 9 079 руб. 58 коп.
 
    3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца после принятия судом решения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
 
Судья                                                                      Р. О. Полухин
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
29 октября    2010 года