Решение от 25 августа 2009 года №А08-4023/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белгород                                                                Дело №А08-4023/2009-10-14
 
    25 августа 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено  25 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Кузнецова А.М.
 
    при  ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Цыгулева Владимира Александровича
 
    к открытому акционерному обществу «Квартал»
 
    о взыскании 956750 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Пашкова А.А.  – представитель,
 
    от ответчика: не явился.
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Цыгулев Владимир Александрович  (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Квартал» (далее - ответчик) о взыскании 956750 руб. долга и 10000 руб. на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик в лице  генерального директора ОАО «Квартал» иск  признал в полном объеме.
 
    Признание ответчиком долга с учетом наличия актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 и 30.04.2009, актов приемки выполненных работ  № 00000203 от 31.07.2008 года на сумму  114 562 руб.50 коп. № 00000233 от 29.08.2008 года на сумму  135 625 руб.00 коп., № 00000265 от 30.09.2008 года на сумму  133 437 руб.50 коп., № 00000289 от 31.10.2008 года на сумму  153 125 руб.00 коп., № 00000315 от 28.11.2008 года на сумму   98 000 руб.00 коп., № 00000340 от 31.12.2008 года на сумму  138250 руб.00 коп., № 00000011 от 31.01.2009 года на сумму    92 750 руб.00 коп., № 00000027 от 28.02.2009 года на сумму 91 000 руб.00 коп. принимается арбитражным судом (ст.49, ч.4 ст.170 АПК РФ).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Согласно ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный  акт,  взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст.65 АПК РФ).
 
    В качестве доказательств, произведенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических возмездных услуг от 01.05.2009г., акт выполненных работ (приложение к договору) на совершение юридических действий, расписка о получении денежных средств от 05.05.2009.
 
    По рассматриваемому делу представитель Пашкова Анна Александровна подготовила и провела сбор необходимых доказательств по делу, провела мероприятия по досудебному урегулированию спора, исследовала правоприменительную практику, участвовала в трех заседаниях, поэтому произведенная истцом оплата услуг представителя в сумме 10000 рублей соответствует требованиям разумности и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся судом на ответчика. При подаче иска истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Квартал» в пользу индивидуального предпринимателя Цыгулева Владимира Александровича  956 750 руб. долга, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя, всего 966 750 руб.
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества «Квартал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16067 руб.50 коп.
 
    4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                 А.М. Кузнецов