Решение от 05 октября 2010 года №А08-4002/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                            Дело № А08-4002/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 28 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен    05  октября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к          администрации Чернянского района Белгородской области                                                     
 
    о      взыскании 147669 руб. 20 коп.     
 
    при участии         
 
    от истца:         Стариков О.И.  - представитель, доверенность в деле                         
 
    от ответчика:  Бекетов А.И. – представитель, доверенность в деле,
 
    Иванов А.В. - представитель, доверенность в деле                                                         
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее – истец, ОАО «БСК»)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации Чернянского района Белгородской области  (далее – ответчик, Администрация) 147669 руб. 20 коп. – долга по договору энергоснабжения № 2050329 от 01.12.2008 г.
 
    В дальнейшем, в ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ, окончательно в судебном заседании 28.09.2010 г. просил взыскать 123817 руб. 55 коп.
 
    Представитель ответчика иск признал частично в размере 28521 руб. 98 коп., считает, что  истец не обоснованно просит взыскать задолженность за период май 2008 г. – сентябрь 2010 г., в то время, как муниципальный контракт (для нужд общежитий, расположенных по адресу: Пионерская 26 и 31 между ОАО «БСК» и Администрацией заключен 01 декабря 2008 года. В связи с этим считает, что  рассчитывать задолженность образованную Администрацией по договору энергоснабжения необходимо с момента заключения договора.
 
    По данным Администрации задолженность за потребляемую электроэнергию по состоянию на 1 марта 2010 года составляет 52742 руб.28 коп.
 
    В апреле 2010 года в счет уплаты за потребленную электрическую энергию ответчиком перечислено 22000 руб., из них 14622 руб. 35 коп. - текущий платеж, а 7377 руб. 65 коп. - в счет погашения долга.
 
    В июне 2010 года в счет уплаты за потребленную электрическую энергию перечислено 18000 руб., из них 8938 руб. 09 коп. - текущий платеж, а 9061 руб. 91 коп. - в счет погашения долга.
 
    В июле 2010 года в счет уплаты за потребленную электрическую энергию перечислено 15000 руб., из них 10239 рублей 93 коп. - текущий платеж, а 4760 руб. 07 коп. - в счет погашения долга.
 
    В августе 2010 года в счет уплаты за потребленную электрическую энергию перечислено 14000 руб., из которых 8972 руб. 73 коп. - текущий платеж, а 5027 руб. 27 коп. - в счет погашения долга.
 
    Считает, что задолженность перед истцом на 01.09.2010 г. составляет 28521 руб. 98 коп.
 
    На данный момент возможности оплаты долга не имеется, так как задолженность образовалась в связи с неоплатой нанимателями жилых помещений в общежитиях, коммунальных услуг, в том числе электроэнергии.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что между  ОАО «Белгородская сбытовая компания»  (Гарантирующий поставщик) и администрацией Чернянского района (Заказчик) заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление электрической энергии  на нужды общежития от 01.12.2008 г. № 2050329, согласно которому ОАО «БСК» обязалось отпускать заказчику  электрическую энергию в объемах и количестве, определенных договором, а заказчик – оплачивать ее согласно условиям договора.
 
    Условиями договора предусмотрено, что учет полученной и потребленной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета.
 
    Согласно расчету истца задолженность по оплате объема потребленной электроэнергии за период с мая 2008 г. по сентябрь 2010 г. составляет 123817 руб. 55 коп.
 
    Неоплата ответчиком указанной суммы задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как уже указывалось ранее, муниципальный контракт на отпуск и потребление электроэнергии № 2050329 заключен между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и администрацией Чернянского района  01.12.2008 г.
 
    Согласно п. 12.1 муниципальный контракт на отпуск и потребление электроэнергии № 2050329 действует с 0 часов 01.12.2008 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Таким образом, право на взыскание с Администрации задолженности по муниципальному контракту на отпуск и потребление электроэнергии № 2050329 возникает у истца начиная с 01.01.2009 г. – месяце, следующим за отчетным по муниципальному контракту.
 
    В нарушение ст. ст. 309, 544 ГК РФ и условий договора, ответчик оплату за период с 01.12.2008 г. по 01.09.2010 г.  произвёл не в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, с  администрации Чернянского района в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» подлежит взысканию долг в размере 28521 руб. 98 коп.
 
    Требования истца в части взыскания с администрации Чернянского района в его пользу 113423 руб. 68 коп. задолженности по муниципальному контракту на отпуск и потребление электроэнергии № 2050329 за период с мая по ноябрь 2008 года не могут быть удовлетворены.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.
 
    Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
 
    По делу был объявлен перерыв с 22 сентября 2010 года по 28 сентября 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  администрации Чернянского района Белгородской области в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» долг в размере 28521 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а всего – 30521 рублей 98 копеек.
 
    В остальной части иска ОАО «Белгородская сбытовая компания» отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        Е.В. Бутылин