Определение от 13 октября 2010 года №А08-400/2010-10

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                 о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                  Дело № А08-400/2010-10
 
    13 октября 2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                   
 
    судьи                      ______     Роздобудько А.Н.,________________________________
 
    при ведении протокола  судебного заседания  судьей Роздобудько А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АРОСС» к Валуйскому местному общественному фонду содействия строительства и реконструкции объектов культурного и социального значения «Благовест»
 
    о взыскании 2 902 463, 54 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Минаева Л.А., генеральный директор, Шапранов В.А., доверенность от 20.01.2010,
 
    от ответчика –Каськова Е.В., доверенность от 10.02.2010,
 
установил:
 
    ООО «АРОСС» обратилось в арбитражный суд  с иском к Валуйскому местному общественному фонду содействия строительства и реконструкции объектов культурного и социального значения «Благовест» о взыскании 2 902 463, 54 рублей.
 
    До рассмотрения спора по существу истец представил отказ от заявленного иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 
             Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    Ответчик ходатайствует о взыскании с истца судебных расходов, связанных с оплатой строительно-технической экспертизы.
 
    Судебные расходы по оплате строительно-технической экспертизы подтверждаются подлинным платежным поручением № 1 от 05.04.2010 г.
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  150, 151, 184–188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Принять отказ ООО «АРОСС» от искового заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ООО «АРОСС» в пользу Валуйского местного общественного фонда содействия строительства и реконструкции объектов культурного и социального значения «Благовест» 39 461 рублей судебных расходов, связанных с оплатой строительно-технической экспертизы.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
             Судья                                                                                                А.Н. Роздобудько