Решение от 24 сентября 2010 года №А08-4001/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-4001/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена 21 сентября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен  24  сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО Завод «Краски КВИЛ»
 
    к        ИП Тищенко Сергею Геннадиевичу
 
    о       взыскании долга и неустойки        
 
    при участии         
 
    от истца: Киреева К.А.  - представитель, доверенность в деле
 
    от ответчика:    не явился, уведомлен надлежаще                               
 
    установил:
 
    ООО Завод «Краски КВИЛ»  обратилось в арбитражный суд  с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Тищенко Сергея Геннадиевича долга и пени в размере  15142 руб. 68 коп. по договору поставки  № 235 от 11.01.2007 г., из которых 7829 руб. 46 коп.- основной долг, 7313 руб. 22 коп. – пеня. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.             
 
    Представитель  ответчика, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не   явился.
 
    В силу ст.123 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором   поставки № 235 от 11.01.2007 г.  истец обязался поставить ответчику товар – лакокрасочную продукцию, а ответчик  –  принять и  оплатить его согласно условиям договора.
 
    Обязательства по поставке продукции истец исполнил, поставив ответчику 15.01.2007 г. товар согласно товарной накладной № 231 на общую сумму 24502 руб. 70 коп.
 
    Свои обязательства по оплате полученной продукции ответчик  исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный ему товар не в полном объеме и не в установленный срок, на 01.01.2008 г. за ним остался долг на  сумму  7829 руб. 46 коп.
 
    В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. ст. 516, 521 ГК РФ истец вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, установленная законом или договором поставки, неустойка за просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить.
 
    В соответствии с п.п. 16, 18 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке»:
 
    «16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    18. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса».
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение денежного обязательства.
 
    В соответствии с п.6.1. договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в размере 0, 1% от стоимости не оплаченной в срок  партии товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно представленному истцом расчету пеня составляет 7313 руб. 22 коп.
 
    В силу ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца   подлежат взысканию  расходы по оплате госпошлины.
 
    Таким образом, с индивидуального предпринимателя Тищенко Сергея Геннадиевича подлежат взысканию в пользу ООО Завод «Краски КВИЛ» долг в размере 7829 руб. 46 коп., пени в размере 7313 руб. 22 коп. и 2000 руб. уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Тищенко Сергея Геннадиевича в пользу ООО Завод «Краски КВИЛ» долг в размере 7829 рублей 46 копеек, пеню в размере 7313 рублей 22 копейки,  2000 рублей государственной пошлины, всего взыскать 17142 рубля 68 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Бутылин