Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А08-398/2010-10
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в приостановлении исполнительного производства
г. Белгород Дело № А08-398/2010-10
18 октября 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Роздобудько А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой В.О.,
рассмотрев заявление ООО «БелАгроХимия» о приостановлении исполнительного производства
по делу по иску ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде
к ООО «Ресурс» о взыскании 3 467 622,31 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество,
при участии:
от заявителя – не явился,
от взыскателя – Медведев Д.В., доверенность от 14.01.2010,
от должника – не явился,
от судебного пристава-исполнителя – не явился,
установил:
ООО «БелАгроХимия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на подачу искового заявления об освобождении имущества от ареста.
Заявитель, должник не явились, пояснений о причинах неявки не представили.
Судебный пристав-исполнитель направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Взыскатель возражает против приостановления исполнительного производства, возражения обосновывает воспрепятствованием осуществлению исполнения судебного акта.
Выслушав объяснения взыскателя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ресурс» о взыскании задолженности по оплаченной истцом гарантии №061001/16Г от 29 сентября 2006 года, выданной на основании соглашения о выдаче банковской гарантии №061001/16Г от 29 сентября 2006 года в размере 3 467 622,31 долларов США, что, согласно курсу ЦБ РФ, по состоянию на 22 января 2010 года составляет 103 156 909 руб. 05 коп. и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге №061001/16Г-02 от 28.11.2008, установив начальную продажную цену равную его залоговой стоимости 102 465 000 руб. 58 коп.
Решением от 28.04.2010 исковые требования ОАО Банк ВТБ удовлетворены частично: с ООО «Ресурс» в пользу ОАО Банк ВТБ взыскано 3 232 500 долларов США основного долга, что по курсу ЦБ РФ на 22.01.2010 составляет 96 162 349 руб. 50 коп., 34 264,50 долларов США комиссии за выданную гарантию, что по курсу ЦБ РФ на 22.01.2010 составляет 1 019 320 руб. 90 коп., 101 823, 75 долларов США неустойки за период с 25.09.2009 по 28.01.2010, что по курсу ЦБ РФ на 22.01.2010 составляет 3029114 рублей, 102 000 рублей уплаченной государственной пошлины, всего – 100 312 784 рублей 40 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество ООО «Ресурс» в соответствии с договором о залоге №061001/16Г-02 от 28.11.2008.
Решение вступило в законную силу 31 мая 2010 года, выдан исполнительный лист.
На основании выданного арбитражным судом исполнительного листа межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области 05.07.2010 было возбуждено исполнительное производство, приставом составлен акт описи и ареста имущества должника от 05.08.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Часть 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» называет случаи, когда исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению, часть 2 статьи 39 Закона определяет возможные основания для приостановления исполнительного производства.
Пунктом 1 части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению судом полностью или частично в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
Статья 327 АПК РФ к субъектам указанных в ней исполнительных правоотношений относит взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя.
Иные лица и организации не наделены правом обращения в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
В данном случае Закон не лишает гражданина (организацию) права на защиту своей собственности, а дает ему возможность защищать свои права путем обжалования судебного акта, которым его права нарушены.
Однако решение арбитражного суда от 28.04.2010 по делу № А08-398/2010-10 не было обжаловано в апелляционном, кассационном порядке, не пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам по жалобе (заявлению) ООО «БелАгроХимия», то есть общество не воспользовалось предоставленным Законом правом.
В данном случае избран неверный способ защиты нарушенного права.
Из материалов дела следует, что имущество, указанное в исковом заявлении и решении по делу № А08-398/2010-10 является иным, в отличие от имущества, принадлежащего ООО «БелАгроХимия».
Суд, учитывая указанные обстоятельства, не находит оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «БелАгроХимия» о приостановлении исполнительного производства №14/24/1210/4/2010 отказать. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Роздобудько
