Решение от 21 октября 2014 года №А08-3960/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-3960/2014
 
    21 октября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)
 
    к ООО "Управляющая компания Жилищник-2"(ИНН 3121184037, ОГРН 1103130001710)
 
    о взыскании 441 292 руб. 26 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Коротун Е.А., представитель по доверенности от 20.12.2013;
 
    от ответчика: Смоляков А.В., директор – паспорт, Баскова Е.В., представитель по доверенности от 30.06.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      ОАО "Белгородская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Управляющая компания Жилищник-2" о взыскании 441 292 руб. 26 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 3145124 от 31.12.2010 г. за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 
 
    Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком, являющимся исполнителем коммунальной услуги, заключен договор энергоснабжения № 3145124 от 31.12.2010 г., в соответствии с условиями которого на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию ответчику, а на ответчика – оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с условиями договора объемы потребленной электроэнергии определяются показаниями приборов учета электроэнергии, указанных в приложениях 3б к договору.
 
    В ноябре 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к спорному договору, по условиям которого с 01.01.2014 г. расчеты электрическую энергию, поставляемую в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика,  производятся исходя из показаний общедомовых приборов учета. Указанное дополнительное соглашение было подписано ответчиком с разногласиями в части условия о предоставлении показаний индивидуальных приборов учета. В период с 01.01.2014 г. по 30.04.14 г. ответчик оплату потребленной электрической энергии не производил. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования не признал. В обоснование своей позиции указывает, что истцом не снимаются показания индивидуальных приборов учета, что приводит к искажению суммы задолженности. По мнению ответчика, истцом необоснованно были включены в объем потребленной энергии на общедомовые нужды объемы потребления электроэнергии юридическими лицами. Считает, что истцом не обоснован предъявленный к оплате объем потребления электроэнергии, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО "Белгородэнергосбыт" и ООО "Управляющая компания Жилищник-2" заключен договор № 3145124 от 31.12.2010 г., по условиям  которого, на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию ответчику по точкам поставки, указанным в приложении №3, а на ответчика – оплачивать принятую электроэнергию. Объектами по договору энергоснабжения являются многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
 
    Согласно п. 6.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется средствами и схемами учета, в соответствии с Приложением  № 3Б.
 
    Дата снятия показаний с приборов учета электрической энергии потребителем для учета отпущенной энергии в расчетном периоде  устанавливается 24 часа последнего дня расчетного периода (п.8.2. договора).
 
    В соответствии с п. 8.1 указанный договор на прежних условиях пролонгирован на 2011-2014 годы.
 
    Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным гражданским Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Кроме того, отношения в сфере поставки коммунальных ресурсов регулируются нормами жилищного законодательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
 
     По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). 
 
    Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ответчик является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Строитель.
 
    Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Договор энергоснабжения  №3145142 от 31.10.2010 г. был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49). 
 
    Вступившее в силу с 01.09.2012 г. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил №354). 
 
    В силу п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Правила №442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению  заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее – Правила №124). 
 
    В соответствии с п.81 Правил N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату  стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 40 Правил №354, потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    При этом, согласно ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги  ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п. 44 Правил № 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства, по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. 
 
    В силу п. 2 Правил № 354 "коллективный (общедомовой) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
 
    До 01.01.2014 г. расчеты за потребленную электрическую энергию по спорному договору производились по показаниям приборов учета, установленных на местах общего пользования. 
 
    Между тем, приборы учета, установленные в местах общего пользования, установлены не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности многоквартирного дома и не могут быть признаны расчетными, т.к. прибор учета, установленный в местах общего пользования, не учитывает потери в электрических сетях многоквартирного жилого дома.
 
    Потери в общедомовых электрических сетях являются неотъемлемой частью содержания этих сетей, в связи с чем, в соответствии со ст. 158 ЖК РФ подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с положениями п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 1 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии.
 
    Согласно ст. 150 Правил №442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам.
 
    Как пояснил истец, общедомовые приборы учета в отношении находящихся в управлении ответчика жилых домов были установлены сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии, - ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» в соответствии с требованиями п. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 
 
    Ответчик не оспаривает факт оборудования многоквартирных домов, находящихся в его управлении, коллективными (общедомовыми приборами учета).
 
    В ноябре 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к спорному договору, по условиям которого с 01.01.2014 г. расчеты электрическую энергию, поставляемую в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика,  производятся исходя из показаний общедомовых приборов учета. Указанное дополнительное соглашение было подписано с разногласиями в части условия о предоставлении показаний индивидуальных приборов учета. Приложением № 2 к указанному дополнительному соглашению являлось Приложение № 3.1.Б к договору «Ведомость расчетных электросчетчиков для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ООО «Управляющая компания Жилищник-2», в котором указаны (коллективные) общедомовые приборы учета электроэнергии, установленные в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика – раздел № 1 «Учет объемов собственного электропотребления по договору энергоснабжения п. 1.1- 1.69»
 
    Ответчик указал на не подписание указанного приложения.
 
    Между тем, согласно п. 2 Постановления №124 Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями  применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Аналогичная позиция содержится в п. 2 Постановления № 354.
 
    Таким образом, на заключенный ранее договор энергоснабжения между ОАО «Белгородэнергосбыт» и ответчиком распространяются требования Правил № 354 и Правил № 124, в том числе и в части порядка расчетов за потребленную электрическую энергию, которые  должны исполняться как со стороны ресурсоснабжающей организации, так и со стороны исполнителей коммунальных услуг.
 
    В связи с этим, с 01.01.2014 г. по договору № 3145124 от 31.12.2010 г., заключенному с ответчиком, ОАО «Белгородэнергосбыт» производило расчет потребленной электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета.
 
    Согласно представленным материалам, за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. ответчиком потреблено электрической энергии в количестве 388 279 кВт.ч. на сумму 1 176 291,82 руб.  Оплата  произведена в сумме 686 406,48 руб. с учетом долга на 01.01.2014 г.
 
     По состоянию на 01.05.2014 г. долг ответчика составил 521 292,26 руб. В мае ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 80 000 руб. 
 
    Таким образом, на дату обращения с исковым заявлением долг ответчика за электрическую энергию, потребленную с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г., составил 441 292,26 руб.
 
    Судом установлено, что непосредственно расчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды, взыскиваемой в рамках настоящего спора,  производится на основании п. 44 Правил № 354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).
 
    Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 184 Правил № 442 определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. 
 
    Согласно требованиям п.п. «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
 
    В подтверждение начисленных объемов истцом в порядке ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ предоставлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета электроэнергии, представленные сетевой организацией, ведомости электропотребления за спорный период, отчеты по распределению электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, расчет потребления населением электроэнергии по точкам поставки ответчика за спорный период, счета-фактуры.
 
    В представленных ведомостях электропотребления указаны объемы отпуска электроэнергии за расчетные периоды по каждой точке поставки с указанием применяемого тарифа (цены) на электроэнергии без включения НДС, а также суммарное значение объема и стоимости отпущенной электроэнергии согласно счету-фактуре. Отчеты по распределению ОДН содержат информацию о распределении ОДН по каждой точке поставки в кВт/ч и денежном выражении (без включения объемов собственного потребления ответчика (офисы). Указанные расчеты ответчиком в порядке ст.65 АПК РФ, не опровергнуты. 
 
    Показания общедомовых приборов учета указаны в ведомостях электропотребления, представленных истцом, и подтверждены филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго».
 
    Доказательств того, что показания общедомового прибора учета составляют иную величину, в порядке ст. 65, 67, 68 АПК РФ ответчиком не представлено.
 
    В своем отзыве ответчик указывает на наличие недостоверных данных при расчете индивидуального электропотребления физических лиц. 
 
    Между тем, объем отпуска электроэнергии по жилым помещениям (квартирам) определялся истцом в порядке, предусмотренном Правилами № 354 по показаниям приборов учета электроэнергии (п. 42 Правил № 354), нормативу потребления электроэнергии - по точкам поставки, не обеспеченным приборами учета электроэнергии (п. 42(1) Правил №354), исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем - в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета (п. 59 Правил № 354).
 
    В целях корректного начисления объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, управляющие компании должны ежемесячно передавать в ОАО «Белгородэнергосбыт» показания индивидуальных приборов учета в срок до  1-го числа месяца, следующего за расчетным. Указанная обязанность управляющих компаний установлена в п. 18 Правил  №124.
 
    Доказательств передачи указанной информации в адрес истца в установленный срок ООО «Управляющая компания Жилищник-2» в порядке ст. 65 АПК РФ не представило.
 
    Достоверных и допустимых доказательств иного расчета электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, основанного на действующем законодательстве, ответчик не представил.
 
    По мнению суда, возражения ответчика фактически сводятся к несогласию с порядком определения истцом объемов потребления по собственникам жилых помещений – физическим лицам и расчетом объема этого потребления. 
 
    Между тем, ответчиком не приведено доказательств наличия ошибок, не конкретизирован характер этих ошибок. 
 
    Кроме того, решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 18.07.2014 г. было отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконными действий Яковлевского районного участка ОАО «Белгородэнергосбыт», выразившихся в производстве расчета среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в срок не более 3 расчетных периодов в случае непредставления потребителем показаний в период с 28 по 30 (31) числа каждого месяца исполнителю сведений о показаниях счетчика, и обязании  Яковлевского районного участка ОАО «Белгородэнергосбыт»  производить расчет за оплату электроэнергии всем потребителям электроэнергии Яковлевского района согласно законодательству РФ.
 
    Фактически итоговый объем общедомовых нужд за спорный период определен истцом как разница между показаниями общедомовых приборов учета и объемами энергии, потребленной собственниками помещений в многоквартирном доме (в жилых и нежилых помещениях). 
 
    Доводы ответчика о том, что истцом не отсчитаны от показаний общедомового прибора учета потребление ряда юридических лиц, подключенных к данному прибору, суд находит несостоятельными в силу следующего. 
 
    В спорный период расчеты производились исходя из сведений о юридических лицах, подключенных от общедомового прибора учета, содержащихся в актах разграничения балансовой принадлежности сторон, подписанных сетевой организацией – ОАО «МРСК Центра» и непосредственно управляющей организацией  - ООО «Управляющая компания Жилищник-2» .
 
    По результатам проверок, проведенных за пределами спорного периода и подтвердивших факты подключения от общедомового прибора учета юридических лиц, не поименованных в вышеуказанных актах, истцом сторнировались объемы потребления электроэнергии за январь - апрель в текущих расчетных периодах (июнь, июль) 2014 года в общем объеме 37869 кВт/ч. Данный сторнированный объем электроэнергии учтен сторонами при расчетах за июнь, июль  2014 года, что подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период.
 
    Ответчик данное обстоятельство не оспаривал.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). 
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела факт потребления в спорном периоде электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 
 
    Исследованные в совокупности представленные истцом и ответчиком в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности иска истцом полностью.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного ответчик в материалы дела не представил.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Инициированного судом мирового соглашения стороны не достигли, в силу ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ вправе это сделать на стадии исполнительного производства в любой удобной для сторон форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 
 
    Расходы по госпошине в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)удовлетворить.
 
    2.     Взыскать с ООО "Управляющая компания Жилищник-2"(ИНН 3121184037, ОГРН 1103130001710) в пользу ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) 441 292,26 рубля задолженности за электрическую энергию, потребленную с 01.01.2014 по 30.04.2014, 11 828,85 рублей государственной пошлины, а всего 453 121,11 рублей.
 
    3.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
21 октября 2014 года