Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А08-3931/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08- 3931/2009-27
28 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен
31 июля 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Головиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Комардиной Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Дроботовой Ларисы Владимировны об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе взыскания расходов по совершению исполнительных действий
заинтересованное лицо: ИП Никонова Зоя Александровна
при участии:
от заявителя: Дроботова Лариса Владимировна;
от ответчика: Караваева Л.А., судебный пристав-исполнитель;
от третьего лица: ИП Никонова Зоя Александровна;
установил:
Дроботова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе взыскания расходов, понесенных по совершению исполнительных действий по исполнительному производству № 14/3/717/8/2006. Просит постановление от 14 мая 2009 года признать незаконным и обязать пристава-исполнителя вынести постановление о взыскании судебных расходов в сумме 160972 рубля.
В судебном заседании Дроботова поддержала заявленные требования.
Пристав-исполнитель с заявленными требованиями не согласна, считает, что оснований для взыскания расходов нет.
Никонова З.А. исковые требования не признает, просит в удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, участвующие в деле, суд приходит к выводу.
Как установлено в судебном заседании судебным приставом – исполнителемрайонного отдела № 1 г. Белгорода возбуждено исполнительное производство на основании решенияАрбитражного суда Белгородской области по делу № А08-13771/03-5, исполнительный лист №021750 от 15.02.2005г.
В соответствии с указанным исполнительным листом предписанотребование: обязать Никонову Зою Александровну устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Белгород, ул. Корочанская, 409 - А и снести самовольную постройку - магазин, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Корочанская, 415 - А.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 изменен порядок и способ исполнения решения суда, которым Дроботовой предоставлено право осуществить снос самовольной постройки расположенной по адресу: г. Белгород, ул. Корочанская, 415 - А..
В соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сторонами исполнительного производства являются, в том числе, взыскатель и должник.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Расходами по совершению исполнительных действий являются расходы, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.
К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:
1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;
2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;
3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;
4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка;
5) проведение государственной регистрации прав должника;
6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.
в соответствии с частью 3 статьи 117 Закона об исполнительном производстве взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом.
Как видно из представленных документов, Дроботова заключила договор на оказание услуг на погрузочно-разгрузочные работы. Однако этот договор заключен 05.07.2007 года, то есть до того, как был изменен порядок и способ исполнения решения суда, которым Дроботовой предоставлено право осуществить снос самовольной постройки расположенной по адресу: г. Белгород, ул. Корочанская, 415 - А.
Расходы на сумму 69172 руб. и 80 000 руб. были также оплачены в 2007г. В 2008 году, после изменения порядка и способа исполнения решения суда Дроботовой затрачено 3 300 рублей (1000 руб.+500 руб.+1800 руб.)
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2009г. принята обеспечительная мера в виде ареста имущества должника и направлено на обеспечение компенсации убытков истцу, которые получены в результате совершения исполнительских действий по сносу строения.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя об отказе взыскания расходов по совершению исполнительских действий и оснований для отмены постановления нет.
По делу объявлялся перерыв.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Дроботовой Ларисы Владимировны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 14 мая 2009 года об отказе взыскания расходов по совершению исполнительских действий незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.В. Головина
