Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3925/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, бульвар Народный, 135
http://belgorod.arbitr.ru/тел. 32-51-72, факс: 32-51-72
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3925/2010-28
30 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 30.09.2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Р.О. Полухина
при ведении протокола судебного заседания судьей Р.О. Полухиным
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Монтаж-Водстрой» (далее - истец)
к ООО «СтройМонолит» (далее - ответчик)
о взыскании долга по договору подряда
при участии:
от истца: Грибов П.В., директор
от ответчика: Колесников С.Г., доверенность от 09.07.2010
установил:
ООО «Монтаж-Водстрой»обратилось в арбитражный суд Белгородской области о взыскании с ООО «СтройМонолит» 1 288 707,51 рублей – основного долга, 13 850,95 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий договора подряда.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика признал сумму основного долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд полагает возможным принять признание иска.
Заслушав объяснения сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В 2010 году между ООО «Монтаж - Водстрой» и ООО «СтройМонолит» был заключен договор подряда на выполнение подрядных строительных работ от 7 апреля 2010 года.
ООО «Монтаж - Водстрой»(субподрядчик) по договору подряда от 07.04.2010г обязуется выполнить работы по строительству объектов по заданию ООО «СтройМонолит(генподрядчик), последний в свою очередь обеспечивает финансирование объекта, принимает результаты работы и оплачивает его.
Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.
Ответчик в нарушении условий договора обязательства в части своевременной и полной оплаты выполненных работ не исполнил.
На 01 июня 2010 года задолженность Заказчика перед Подрядчиком составила 1 299 364 рублей. В 2010 году Подрядчиком выполнено и предъявлено, а Заказчиком принято по формам КС – 2; КС - 3 работ на общую сумму 1 299 364, в том числе произведен взаимозачет на сумму 10 656,49 рублей.
Выполненные работы на сумму 1 288 707,51 рублейв нарушение ст. 309-310 ГК РФ ответчиком не оплачены.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Ответчику была направлена претензия от 10.06.2010 года с требованием погасить оставшеюся часть задолженности. Данная претензия была проигнорирована.
Невыполнение принятых на себя обязательств порождает обязанность ответчика, предусмотренную ст. 395 ГК РФ по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка рефинансирования на момент подачи данного иска в суд составляет 7,75% годовых. Просрочка исполнения обязательств с 07.05.2010 г. по 24.06.2010 г. составляет 49 дней, таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 13 850 руб. 95 коп.
Данный расчет, равно как и размер основного долга, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельства данные суммы и судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «СтройМонолит» в пользу ООО «Монтаж - Водстрой»1 288 707,51 рублей – основного долга, 13 850,95 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 025,58 рублей госпошлины.
Итого, взыскать с ООО «СтройМонолит» в пользу ООО «Монтаж - Водстрой»1 328 584 рублей 04 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
Судья Р.О. Полухин
Секретарь с/з
Егорова М.С.
30 сентября 2010 г.
