Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А08-3904/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3904/2009-28
26 августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухина Р.О.
При ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Бочкарева» (далее-истец)
к ИП Евтушенко И.В. (далее-ответчик)
о взыскании 5659 руб. 53 коп.
с участием представителей:
от истца
от ответчика
-не явился, копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке, возвращена органом связи;
- не явился, извещен надлежащим образом.
у с т а н о в и л:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 5246 руб. 04 коп. основного долга, 413 руб. 49 коп. пени за просрочку оплаты товаров.
Требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, копия судебного акта, направленная арбитражным судом истцу в установленном порядке, возвращена органом связи, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи № 14вал от 21 июля 2008 года 08 сентября 2008 г. истец произвел отгрузку продукции в адрес ответчика, что подтверждено товарно-транспортной накладной № БВ00000203 от 08.09.2008.
Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим и было полностью принято ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу требований п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства по договору ответчиком выполнены ненадлежащим образом в части неоплаты полной стоимости товара по договору, а оплаты только части товара. Согласно накладных общая сумма долга ответчика составила 5246 рублей 04 копейки.
На день рассмотрения дела основной долг составляет 5246 руб.04 коп.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу требований п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не исполняет обязанность по оплате товара, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.08г. по 29.04.09г. от суммы долга без учета НДС составляет 413 руб. 49 коп.
Расчет процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям ст. 395 ГК РФ.
Требования истца к ответчику основаны на законе и вытекают из условий договора.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил какие-либо доказательства по исполнению им обязательств перед истцом.
Напротив истцом представлены соответствующие допустимости и относимости доказательства.
С учетом положений ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, исследованные в совокупности представленные в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности исковых требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ИП Евтушенко И.В. в пользу ООО «Бочкарева» задолженность по оплате товара – 5246 руб. 04коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.08г. по 29.04.09г. - 413 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере – 500 руб. , а всего – 6159 руб. 53 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
судья Полухин Р.О.
