Решение от 27 июля 2009 года №А08-3881/2009

 
 

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                Дело № А08-3881/2009 - 27
 
    22 июля 2009  года
 
    Полный текст решения изготовлен
 
    27 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе:
 
    Судьи Головиной Л.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Комардиной Н.А.           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению арбитражного управляющего Малтабар Алексея Александровича к Управлению федеральной регистрационной службы по Белгородской области об обжаловании отказа в предоставлении информации
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя: ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    от ответчика – Ансимов А.В., представитель по доверенности от 20.01.09г. №9;
 
 
установил:
 
 
    Арбитражный управляющий  Малтабар Алексей Александрович (далее по тексту Заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области к Управлению федеральной регистрационной службы по Белгородской области (далее – Управление) об обжаловании отказа в предоставлении информации. В обосновании доводов указал, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 в отношении должника ООО «ВИМИ-ВЕСП» введено наблюдение. Он назначен  временным управляющим. В связи с исполнением обязанностей временного управляющего он обратился в УФРС по Белгородской области с запросом о предоставлении сведений о правах ЗАО «Оскольский консервный комбинат» на недвижимое имущество. ООО «ВИМИ-ВЕСП» является учредителем ЗАО «Оскольский консервный комбинат».  Однако ему было отказано в предоставлении бесплатной информации. Отказ считает необоснованным и просит обязать ответчика предоставить сведения о правах ЗАО «Оскольский консервный комбинат» на недвижимое имущество.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель УФРС по Белгородской области считает отказ правомерным и обоснованным. Информацию заявителю могут предоставить только за плату.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    При этом ненормативный акт может быть признан незаконным только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.07.97 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация носит открытый характер. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан предоставлять сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и заявление в письменной форме (юридическому лицу - документы, подтверждающие регистрацию данного юридического лица и полномочия его представителя).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества предоставляются за плату, если иное не установлено законом.
 
    Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, бесплатно предоставляет сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в органы по учету государственного и муниципального имущества в объеме, который необходим для работы указанных органов; сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества и об обладателях этих прав, об ограничениях (обременениях) этих прав и о лицах, в пользу которых установлены такие ограничения (обременения), в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества и ведение государственного кадастра недвижимости, или, если иное не установлено Правительством Российской Федерации, в подведомственное данному федеральному органу исполнительной власти государственное учреждение (далее - орган кадастрового учета).
 
    В соответствии с законами Российской Федерации орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставляет бесплатно информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним по запросам:
 
    правоохранительных органов, судов, судебных приставов-исполнителей по находящимся в производстве уголовным и гражданским делам;
 
    органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
 
    налоговых органов на территории, находящейся в их юрисдикции;
 
    государственных органов по контролю за использованием и охраной земель и других природных ресурсов;
 
    органов государственной статистики;
 
    федерального антимонопольного органа и его территориальных органов на территориях, находящихся под юрисдикцией указанных территориальных органов;
 
    председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации;
 
    организаций, определенных законами Российской Федерации.
 
    П. 2 ст. 11 Закона о государственной регистрации прав установлено, что за предоставление информации о зарегистрированных правах, выдачу копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, взимается плата.
 
    Как  установлено, правообладатель (ООО "ВИМИ-ВЕСП" в лице временного управляющего А.А. Малтабар) не входит в перечень лиц, имеющих право на получение запрашиваемой информации бесплатно.
 
    Из этого можно сделать вывод, что Заявитель имеет право получить информацию, но за плату.
 
    Необходимо указать на то, что информация запрашивалась не в отношении должника ООО «ВИМИ-ВЕСП», а в отношении ЗАО «Оскольский консервный комбинат».
 
    В отношении ЗАО «Оскольский консервный комбинат» также открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначен Запрягаев А.С.
 
    На основании выписки из ЕГРЮЛ ЗАО «Оскольский консервный комбинат» является самостоятельным юридическим лицом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя не основаны на Законе и не подлежат удовлетворению.
 
    По делу объявлялся перерыв.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований арбитражного управляющего Малтабар Алексея Александровича о признании незаконных действий Управления федеральной регистрационной службе по Белгородской области, выразившиеся в отказе в предоставлении информации о правах на объекты недвижимости ЗАО «Оскольский консервный комбинат» отказать.
 
 
    Решение  может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд установленный законом срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                         Головина Л.В.