Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3880/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. БелгородДело № А08-3880/2010-16«24» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения вынесена 22.09.2010 года.
Полный текст решения изготовлен 24.09.2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н.Громадской
ООО «Криничное»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску_________________________
ОАО «Михайловский сыр»
к________________________________________________________________
взыскании основного долга в сумме 1058839,51 руб. и проценты в размере 1450 руб. о________________________________________________________________
при участии:от истца – Азаров Семён Константинович представитель по доверенности № 2 от 31.08.2010;
от ответчика – не явился, извещен
Установил: ООО «Криничное» обратилось в арбитражный суд с уточнённым исковым заявлением о взыскании с ОАО «Михайловский сыр» основного долга в сумме 1 058839,51 руб., за поставленный на основании договоров купли-продажи от 12.01.2010 и 15.03.2010 в период с 31.05.2010 по 22.06.2010 товар (молоко коровье) и 1450 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара, что явилось основанием к начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1450 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв не представил.
Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, суд находит требования ООО «Криничное» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Криничное» зарегистрировано 18.02.2010, о чём Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области внесена запись в ЕГРЮЛ за ОГРН 1073114000211 и выдано свидетельство серии 31 № 002058457 (л.д. 12).
Как следует из материалов дела, между ООО «Криничное» ( далее -продавец) и ОАО «Михайловский сыр» (далее -покупатель) были заключены договора купли-продажи от 12.01.2010 № 3 и от 15.03.2010 б/н (л.д. 39-40 ), в соответствии с п. 1.1 которых продавец продаёт, а покупатель принимает и оплачивает молоко коровье (далее-товар).
Согласно п. 2.1. вышеуказанных договоров установлено, что срок поставки, наименование, количество товара согласовывается сторонами по каждой конкретной партии по заявке покупателя. Поставка товара осуществляется на условиях самовывоза товара со склада продавца транспортом за счёт покупателя (п. 2.3). Товар считается переданным продавцом и принятым покупателем с момента подписания сторонами товаро-сопроводительных документов.
Пунктом 3.1 договоров установлено, что расчёты покупателя с продавцом производятся путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца в течение 15 дней с момента передачи товара, а также на расчётные счета третьих лиц, согласно писем покупателя, с учётом зачёта НДС. Оплата по настоящему договору может производиться иным, согласованным сторонами способом (п.3.2).
Договора вступают в силу с момента их подписания и действуют до 31 декабря 2010 года.
ООО «Криничное» свои обязательства по договорам исполнило и отпустило ОАО «Михайловский сыр» в период с 31.05.2010 по 22.06.2010 молоко коровье на общую сумму 1 063 746,91 руб. (л.д. 43-79).
Не исполнение в установленный срок ОАО «Михайловский сыр» обязательств по оплате в полном объеме поставленного истцом товара явилось основанием для обращения ООО «Криничное» в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу названной нормы гражданские права и обязанности возникают, в частности из договора.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается материалами дела, в частности товарными накладными, а также актом сверки расчётов задолженности по состоянию на 30.06.2010 подписанного и заверенного сторонами.
Доказательств оплаты основного долга в сумме 1 058 839,51 руб. по рассматриваемым товарным накладным ответчиком не представлено. Наличие задолженности ответчик также не оспорил.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
В силу положений ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При расчете дней, просроченных ответчиком по оплате основного долга принимается во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10. 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с частью 2 которого при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара, требование ООО «Криничное» о взыскании с ОАО «Михайловский сыр» 1450 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованно заявленным.
Расчет процентов произведенный истцом, ответчиком не оспорен (л.д. 8). Контррасчет процентов ответчиком не представлен.
Таким образом, учитывая материалы и установленные обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу, о наличии у ответчика обязанности по оплате 1 058839,51 руб. основного долга и 1450 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 1 060 289,51 руб.
С учетом изложенного, суд считает требования ООО «Криничное» заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Криничное» о взыскании с ОАО «Михайловский сыр» основного долга в сумме 1 058839,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1450 руб., а всего 1 060 289,51 руб., удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Михайловский сыр» Белгородская область, Новооскольский район, с. Великомихайловка, ул. Каховка, д. 60 ИНН/КПП 3114002198/311401001 в пользу ООО «Криничное» основного долга в сумме 1058839,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1450 руб., а всего 1 060 289,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 651,96 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
г. БелгородДело № А08-3880/2010-16«22» сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н.Громадской
ООО «Криничное»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску_________________________
ОАО «Михайловский сыр»
к________________________________________________________________
взыскании основного долга в сумме 1058839,51 руб. и проценты в размере 1450 руб. о________________________________________________________________
при участии:от истца – Азаров Семён Константинович представитель по доверенности № 2 от 31.08.2010;
от ответчика – не явился, извещен
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Криничное» о взыскании с ОАО «Михайловский сыр» основного долга в сумме 1 058839,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1450 руб., а всего 1 060 289,51 руб., удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Михайловский сыр» Белгородская область, Новооскольский район, с. Великомихайловка, ул. Каховка, д. 60 ИНН/КПП 3114002198/311401001 в пользу ООО «Криничное» основного долга в сумме 1058839,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1450 руб., а всего 1 060 289,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 651,96 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
