Определение от 28 октября 2010 года №А08-3873/2010-2Б

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-3873/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-3873/2010-2Б
 
    28 октября 2010 года
 
    резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2010 года
 
    определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора                    ОАО «Михайловский сыр», с. Великомихайловка о включении требований в сумме 10 982 006,17 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ», г. Белгород
 
    при участии: от заявителя–кредитора – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника – Щукин В.В. представитель по доверенности от 08.07.2010;
 
    от временного управляющего – Пономаренко О.В., представитель по доверенности от 29.09.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель-кредитор – ОАО «Михайловский сыр», с. Великомихайловка обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 10 982 006,17 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ».
 
    Представитель кредитора в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель временного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от временного управляющего поступил письменный отзыв на требование кредитора.
 
    Представитель должника подтвердил задолженность перед ОАО «Михайловский сыр» в размере 10 982 006,17 рублей, не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из дела сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Торговый дом «РИФ» опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 31.07.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    Требования кредитора подтверждены следующими доказательствами.
 
    01 марта 2010 г. между ОАО «Михайловский сыр» (далее – Покупатель) и ЗАО «Торговый дом «Риф» (далее – Продавец) заключен договор № 264, по которому Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить ТМЦ (л.д. 5-6).
 
    Факт оплаты Покупателем товара по договору подтверждается платежными поручениями № 427 от 22.04.2010 года, № 428 от 22.04.2010 года, №286 22.03.2010 года, №209 от 04.03.2010 года (л.д. 8-11).
 
    Однако Продавцом надлежащим образом обязательства по договору не исполнены.
 
    Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.07.2010 г. задолженность должника перед кредитором составляет 10 982 006,17 рублей. (л.д. 7)
 
    Указанная сумма задолженности представителем должника не оспаривается.
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Руководствуясь ст. 71, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Для целей участия в первом собрании кредиторов требования ОАО «Михайловский сыр» в размере 10 982 006,17 рублей признать обоснованными.
 
    2.Включить требования ОАО «Михайловский сыр» в размере 10 982 006,17 рублей      в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ» (ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней с даты его принятия (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья            Г.И.Баркалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать