Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3873/2010-2Б
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
г. Белгород Дело № А08-3873/2010-2Б
1 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2010 года
Определение в полном объёме изготовлено 1 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новооскольского отделения №3867 о включении требований в сумме 9858374,06 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ»
при участии представителей: от заявителя-кредитора – Наумец С.Е. представитель по доверенности №ДО-3-29/4448 от 04.05.2009;
от должника – Щукин В.В. представитель по доверенности от 08.07.2010;
от временного управляющего – Пономаренко О.В. представитель по доверенности от 29.09.2010;
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный кредитор – Филиал Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новооскольского отделения №3867 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 9858374,06 рублей (в том числе: просроченный основной долг сумме 9814521,93 рублей, неустойка, начисленная за просроченный основной долг за период с 01.07.2010 по 14.07.2010 в сумме 43852,13 рублей) в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ».
Представитель кредитора требования в заявленном размере поддержал в полном объеме, просит включить их в реестр требований кредиторов ЗАО «ТД «РИФ».
Представитель должника подтвердил задолженность перед Новооскольским отделением №3867 Сбербанка России (ОАО) в сумме 9858374,06 рублей, не возражает о включении заявленных требований в реестр.
Представитель временного управляющего возражений по заявленным требованиям не имеет.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражный суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из дела сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Торговый дом «РИФ» опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 31.07.2010.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
Требования кредитора подтверждены следующими доказательствами.
27.08.2009 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (кредитор) и ОАО «Михайловский сыр» (заемщик) был заключен договор №605409010 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 10 000 000 рублей для закупки молока для промышленной переработки, под переменную процентную ставку, сроком погашения 25 августа 2010 года.
Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением №12 от 27.08.2009 (л.д.29).
По условиям вышеуказанного договора заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора в связи с чем, уведомлением от 25.06.2010 банк потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. До настоящего времени требование банка оставлено без ответа, задолженность не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по вышеуказанному кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (Банк) и ЗАО «Торговый дом «РИФ» (поручитель) был заключен договор поручительства №605409010/П-2 от 27.08.2009, предусматривающий солидарную ответственность поручителя и заемщика.
В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Задолженность перед банком по состоянию на 14.07.2010 (дату введения наблюдения) по договору НКЛ составляет 9858374,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 9814521,93 руб., неустойка, начисленная за просроченный основной долг за период с 01.07.2010 по 14.07.2010 – 43852,13 рублей.
Указанная задолженность представителем должника не оспаривается.
В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст.71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Для целей участия в первом собрании кредиторов требования Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новооскольского отделения №3867 в сумме 9858374,06 рублей признать обоснованными.
2.Включить требования Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новооскольского отделения №3867 в сумме 9858374,06 рублей (в том числе: просроченный основной долг – 9814521,93 рублей, неустойка, начисленная за просроченный основной долг за период с 01.07.2010 по 14.07.2010 – 43852,13 рублей) в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ» (ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
3.Неустойку в сумме 43852,13 рублей учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ» в порядке п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
5.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
Судья Г.И.Баркалова