Определение от 06 сентября 2010 года №А08-3873/2010-2Б

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-3873/2010-2Б
 
    6 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 6 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ИП Резникова  Валерия Ивановича о включении требований в сумме 20000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ»
 
    при участии: от заявителя–кредитора – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
 
    от должника – представитель не явился;
 
    от временного управляющего – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель-кредитор – индивидуальный предприниматель Резников Валерий Иванович (далее ИП Резников В.И.) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 20000 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ», сославшись на решение арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2009 по делу №А08-71742009-13 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу №А08-7174/2009-13.
 
    Представитель кредитора в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен.
 
    От временного управляющего через канцелярию арбитражного суда поступил отзыв в котором указывает, что кредитором к заявлению, направленному в адрес временного управляющего не приложены документы, обосновывающие заявленные требования. По данным, указанным должником данная задолженность не значится.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из дела сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Торговый дом «РИФ» опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 31.07.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    Требования кредитора подтверждены следующими доказательствами.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2009 по делу №А08-7174/2009-13 с ЗАО «Торговый дом «РИФ» в пользу индивидуального предпринимателя Резникова Валерия Ивановича взыскано 20000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу №А08-7174/2009-13 решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «Торговый дом «РИФ» - без удовлетворения.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Доводы временного управляющего о том, что указанная задолженность по данным представленным должником не значится, не приняты судом во внимание, поскольку подтверждена судебными актами, вступившими в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 71, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Признать требования индивидуального предпринимателя Резникова Владимира Ивановича в размере 20000 рублей обоснованными.
 
    2.Включить требования индивидуального предпринимателя Резникова Владимира Ивановича в сумме 20000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ» (ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней с даты его принятия (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         В.В.Конопатов