Определение от 07 сентября 2010 года №А08-3873/2010-2

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3873/2010-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления об установлении размера требований кредитора
 
 
    г.  Белгород                                                                          Дело № А08-3873/2010-2«Б»
 
    07 сентября 2010 года
 
 
Судья Арбитражного суда Белгородской области Конопатов В.В.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ЗАО АПП «РИФ»
 
    о включении требований в размере 1 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ»
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: Бука А.В., представитель по доверенности от 14.08.2010;
 
    временного управляющего Борисевич Б.Н.;
 
    от должника: явки не было, извещен надлежащим образом;
 
установил:
 
    Заявитель – ЗАО АПП «РИФ» в лице конкурсного управляющего Васильева Л.В., обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 1 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Торговый дом «РИФ».
 
    От должника через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя и необходимостью представления документов, подтверждающих отсутствие задолженности.
 
    Временный управляющий через канцелярию арбитражного суда представил отзыв на требование кредитора, в котором сослался на нарушение кредитором ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что к требованию, поступившему временному управляющему не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в связи с чем, временный управляющий не имеет возможности сформировать позицию по заявленному требованию. Просит отложить судебное заседание до представления ЗАО АПП «РИФ» документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
 
    В судебном заседании временный управляющий заявленное ходатайство поддержал, просит отложить судебное заседание.
 
    Представитель кредитора возражает против отложения судебного заседания. Пояснил, что ходатайство  временного управляющего необоснованно, поскольку заявителем в адрес временного управляющего направлялось заявление с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований. Кроме того, требование кредитора поступило в арбитражный суд месяц назад и временный управляющий за данное время мог с ним ознакомиться. Также считает необоснованным ходатайство должника, поскольку у должника не имеется документов об отсутствие задолженности, пояснил, что Дацковская М.В. не является директором ЗАО «Торговый Дом «РИФ».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайства должника и временного управляющего удовлетворить.
 
    2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора ЗАО АПП «РИФ» на 13 октября 2010 года на 12 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, ул. Народный бульвар, 135, каб. 329.
 
    3. Обязать:
 
    заявителя – представить подлинные документы, обосновывающие заявленные требования, доказательства, свидетельствующие о наличии данной задолженности (выписки по счету);
 
    должника – представить доказательства погашения и отсутствия задолженности перед ЗАО АПП «РИФ»;
 
    временного управляющего – представить отзыв по существу заявленного требования.  
 
    4. Информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области - http://belgorod.arbitr.ru
 
    5. Явкав судебное заседание представителя заявителя, должника, временного управляющего признана судом обязательной.
 
    6. Копии определения направить заявителю-кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья          В.В. Конопатов  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать