Определение от 02 ноября 2010 года №А08-3862/2010-5

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении ходатайства
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело №А08-3862 /2010-5
 
    02 ноября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воскобойниковым М.С.
 
    рассмотрев ходатайство ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов
 
    по делу по иску  ООО «Птицефабрика «Насоновская»
 
    к Администрации муниципального образования «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области
 
    тр.лицо: УФРС по Белгородской области (Валуйский отдел)
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
 
    о признании права собственности на объект недвижимого имущества
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Носарев А.В. – доверенность от 17.08.2010г.
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от тр.лиц: от ТУ – Лень Ю.Б. – доверенность от 11.01.2010г.
 
                     от УФРС и Департамента - не явились, извещены
 
    от заинтересованных лиц: не явился, извещён
 
 
установил:
 
 
 
 
        ООО «Птицефабрика «Насоновская» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации муниципального образования «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение – здание склада гранулированных кормов под комбикормовый цех, общей площадью 456,9 кв.м, расположенное по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново и прекратить право собственности ООО «Птицефабрика «Насоновская»на нежилое здание площадью 69,7 кв.м, расположенное по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново.
 
         На основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2010г. исковые требования удовлетворены полностью.
 
         20 сентября 2010 года от ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» через канцелярию суда было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате заключения специалиста от 16.07.2010г. №12-СО на сумму 60 000 руб.
 
         Определением от 21 сентября 2010 года по вопросу рассмотрения заявления ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов назначено судебное заседание.
 
         От Администрации муниципального образования «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области поступило ходатайство о рассмотрении указанного заявления в отсутствии представителя.  
 
         Представитель Территориального управления при рассмотрении ходатайства ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов полагается на усмотрение суда
 
         Представитель ООО «Птицефабрика «Насоновская» пояснил, что между ООО «Птицефабрика «Насоновская» и ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» имели место договорные отношения, предметом которых была проведенная экспертиза. Представитель ООО «Птицефабрика «Насоновская» возражает в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов.
 
         В соответствии со ст.156 АПК РФ, с учетом мнения представителя ООО «Птицефабрика «Насоновская» и представителя Территориального управления, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии представителей ответчика, третьих лиц и ООО «Воронежский центр судебной экспертизы».
 
        Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов отказать полностью по следующим основаниям.
 
 
        Из материалов дела следует, что в обоснование заявленных исковых требований ООО «Птицефабрика «Насоновская» представило заключение специалиста ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», составленное 16.07.2010г. №12-СО, которым подтверждается то, что строение соответствует требованиям строительных градостроительных, санитарных и противопожарных норм, не создает угрозы жизни и здоровью работающего персонала.
 
        Решением от 24 сентября 2010 года исковые требования ООО «Птицефабрика «Насоновская» удовлетворены полностью.
 
        20 сентября 2010 года от ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» через канцелярию суда было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате заключения специалиста от 16.07.2010г. №12-СО на сумму 60 000 руб. Ходатайство мотивировано тем, что между ООО «Птицефабрика «Насоновская» и ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» был заключен договор №86/Б по вопросу проведения строительно-технической экспертизы здания склада гранулированных кормов под комбикормовый цех, расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново на предмет соответствия здания требованиям строительных норм и правил.
 
        В рамках исполнения взятых на себя обязательств ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» представило заключение специалиста от 16.07.2010г. №12-СО. ООО «Птицефабрика «Насоновская» не исполнило обязанности по оплате экспертизы. Стоимость договора составляет 60 000 руб. На основании изложенного ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» просит обязать ООО «Птицефабрика «Насоновская» произвести оплату стоимости проведенной экспертизы.
 
        Суд считает доводы ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» необоснованными.
 
        Суд не может отнести указанную сумму в размере 60 000 руб. к судебным расходам.
 
        Из материалов дела следует, и не оспаривается ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», что судом указанная выше экспертиза не назначалась. Экспертиза была произведена на основании гражданско-правовой сделки - договор №86/Б по вопросу проведения строительно-технической экспертизы здания склада гранулированных кормов под комбикормовый цех, расположенного по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново. В связи с неисполнением обязательств по договору ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» не лишено возможности в соответствии со ст.12 ГК РФ обратиться в суд за защитой нарушенных прав в отдельном исковом производстве.
 
 
        Суд, в рамках дела №А08-3862/2010-5, не имеет возможности обязать ООО «Птицефабрика «Насоновская» произвести оплату стоимости проведенной экспертизы.
 
        На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» об обязании ООО «Птицефабрика «Насоновская» произвести оплату стоимости проведенной экспертизы.
 
        Руководствуясь   ст.ст.  184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
        В удовлетворении ходатайства ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы отказать полностью.
 
        Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке, через Арбитражный суд Белгородской области
 
 
    Судья                                                                           П.П.Васильев