Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А08-3862/2010-5
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Белгород Дело №А08-3862 /2010-5
14 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания Васильевым Павлом Петровичем
рассмотрев ходатайство ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов
по делу по иску ООО «Птицефабрика «Насоновская»
к Администрации муниципального образования «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области
тр.лицо: УФРС по Белгородской области (Валуйский отдел)
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
о признании права собственности на объект недвижимого имущества
при участии:
от истца: Носарев А.В. – доверенность от 17.08.2010г.
от ответчика: не явился, извещён
от тр.лиц: не явились, извещены
установил:
ООО «Птицефабрика «Насоновская» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации муниципального образования «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение – здание склада гранулированных кормов под комбикормовый цех, общей площадью 456,9 кв.м, расположенное по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново и прекратить право собственности ООО «Птицефабрика «Насоновская»на нежилое здание площадью 69,7 кв.м, расположенное по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с.Насоново.
На основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2010г. исковые требования удовлетворены полностью.
20 сентября 2010 года от ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» через канцелярию суда было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате заключения специалиста от 16.07.2010г. №12-СО на сумму 60 000 руб.
Определением от 21 сентября 2010 года по вопросу рассмотрения заявления ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» о взыскании судебных расходов назначено судебное заседание.
От Администрации муниципального образования «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области поступило ходатайство о рассмотрении указанного заявления в отсутствии представителя.
Представитель ООО «Птицефабрика «Насоновская» представил копию квитанции об уплате задолженности по проведенной экспертизе в сумме 20 000 руб. Ходатайствует об отложении судебного заседания по заявлению.
Суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с п.1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу требований ч.3, ч.4 ст. 65АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами, при наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами (ППВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное заседание на 02 ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
2. Сторонам предложить исполнить определение суда:
Истцу – обеспечить явку представителя; представить письменную позицию относительно представленного заявления.Явка представителя обязательна. В соответствии с п. 4 ст.156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» - представить нормативное обоснование заявленных требований в рамках настоящего дела №А08-3862 /2010-5.
Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
4. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2, ст.268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными
Судья П.П.Васильев
