Решение от 12 августа 2010 года №А08-3858/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-3858/2010-23
 
    12 августа 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2010 года
    Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  Мирошниковой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниковой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Новооскольское молоко» (СССПоК «Новооскольское молоко»)
 
    к открытому акционерному обществу «Михайловский сыр» (ОАО «Михайловский сыр»)
 
    о взыскании 4915458 руб. 38 коп.
 
    при участии
 
    от истца -  не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:
 
    СССПоК «Новооскольское молоко» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Михайловский сыр» о взыскании 4 906 760 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 27 от 01.07.2009 г., 8 698 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего –  4 915 458 руб. 38 коп.
 
    Стороны в судебное заседание ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 62767, 62766, 62765.
 
    В соответствии со статьями 123, 124,  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 01 июля 2010 года между СССПоК «Новооскольское молоко» и ОАО «Михайловский сыр» был заключен договор поставки №27, согласно которому продавец (СССПоК «Новооскольское молоко») обязался передать покупателю (ОАО «Михайловский сыр») молоко коровье согласно ГОСТ Р 52054-2003, а Покупатель обязался принять и оплатить его в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 3.2. договора стороны предусмотрели оплату за поставленный товар путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо другим не запрещенным действующим законодательством способом, за 15-ти дневный объем поставки в течение 3 календарных дней со дня окончания поставки указанного объема.
 
    Обязательства по передаче товара истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными. По состоянию на 23 июня 2010 года задолженность ответчика за поставленную в его адрес истцом продукцию составляет 4906760 руб..
 
    В период с 17 мая по 31 мая 2010 года истец поставил товар на сумму 2020270 руб..
 
    Ответчик ОАО «Михайловский сыр» должен был произвести оплату продукции, полученной за указанный период, в срок до 04 июня 2010 года. Однако, по состоянию на 23 июня 2010 года, указанная продукция покупателем не была оплачена.
 
    Следовательно, в нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ, ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, товар оплатил частично.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Как следует из указания Центрального Банка РФ №2450-У от 31 мая 2010 года начиная с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процентов годовых.
 
    Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует условиям договора, требованиям статей 314, 395 ГК РФ.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ,
 
решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Михайловский сыр» (ИНН 3114002198/311401001, ОГРН 1023101034989) в пользу Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива «Новооскольское молоко» 4906760 руб. долга, 8698 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2010 года по 23.06.2010 года, 47577 руб. 29 коп. госпошлины за подачу иска, всего – 4963035 руб. 67 коп.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                          Ю.В. Мирошникова