Решение от 27 июля 2010 года №А08-3856/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
    г.  Белгород
 
Дело №  А08-3856/2010-19
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  27 июля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьиА.В.Топорковой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Крикуновой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Фермер»
 
    к ООО «Строительная компания «Перспектива»
 
    о взыскании 787 000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Домрачеев А.А., доверенность от 16.06.2010;
 
    от ответчика: Грущаков В.Е., директор, протокол № 5 от 21.04.2008, паспорт 14 04 311129, выдан отделением № 1 ОПВС УВД г.Белгорода 09.10.2003;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фермер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Семейные  фермы Белогорья» о взыскании 787 000 руб. неосновательного обогащения.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями договора на выполнение функций заказчика (реализацию инвестиционного проекта) перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполнил, часть денежных средств возвратил. Неисполнение истцом обязанности по возврату денежных средств в полном объеме явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    Определением от 21.07.2010 в связи с переименованием ответчика произведена замена ответчика ООО «Строительная компания «Семейные  фермы Белогорья» на ответчика ООО «Строительная компания «Перспектива».
 
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, представил письменное заявление о признании иска.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
 
 
    Как следует из материалов дела, 24.12.2009 обществом с ограниченной ответственностью «Фермер» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья» (в настоящее время ООО «Строительная компания «Перспектива») был заключен договор     № 2009/-22 на выполнение функций Заказчика (реализацию инвестиционного проекта). 
 
    В соответствии с условиями договора инвестор (истец) поручил, а заказчик (ответчик) принял на себя обязательства на оказание услуг по организации строительства и реализации функций технического заказчика по строительству и осуществлению надзора и контроля от имени и в интересах инвестора при выполнении комплекса работ на объекте строительства «Магазин фермерских товаров» по адресу: город Белгород,           ул. Есенина, 12.
 
    Во исполнение условий договора (приложения № 2 к договору) истец платежным поручением № 355 от 29.12.2009  перечислил на расчетный счет ООО «Строительная компания «Семейные фермы Белогорья» денежные средства в сумме 1 425 000 руб.
 
    Обязательства, предусмотренные условиями договора, ответчик не исполнял.
 
    Платежным поручением № 183 от 15.04.2010 ответчик осуществил частичный возврат полученных денежных средств в сумме 638 000 руб. путем их перечисления на расчетный счет истца.
 
    03.06.2010 ООО «Фермер» направило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием осуществить возврат денежных средств в размере 787 000 руб. в срок до 14.06.2010. Данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Заявлением от 20.07.2010 и в судебном заседании ответчик иск признал полностью.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает признание ответчиком  иска, если это  противоречит закону  или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов  других лиц.           
 
    При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что спор возник по вине ответчика, расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перспектива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фермер»               787 000  руб. основного долга, 18 740 руб. госпошлины,  всего 805 740 руб.
 
    Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                                    А.В. Топоркова