Решение от 17 августа 2010 года №А08-3852/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ 
 
    г. Белгород
 
    Дело № А08-3852/2010-30
 
    17августа 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Смоленского И.Н.                                                                                       
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смоленским И.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СПП «Надежда»
 
    к ООО «Криничное»
 
    о взыскании долга в размере 710 691,31 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО СПП «Надежда» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Криничное» о взыскании долга в размере 710 691,31 рублей.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о  времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 28.09.2009 между истцом и ответчиком
 
    заключен договор аренды транспортных средств,  в соответствии с которым (п.1.2 договора)  предусмотрена арендная плата 100 000 руб. 00 коп. в месяц. Дополнительным соглашением  к договору от 01.12.2009, с 01.12.2009 установлена арендная плата в размере 10 000 руб.
 
    28.09.2009 между истцом и ответчиком заключен договор аренды имущества №1,  в соответствии с которым (п.3.1 договора)  предусмотрена арендная плата 150 000 руб. 00 коп. в месяц. Дополнительным соглашением  к договору от 01.12.2009, с 01.12.2009 установлена арендная плата в размере 30 000 руб.
 
    28.09.2009 между истцом и ответчиком заключен договор субаренды недвижимого имущества,  в соответствии с которым (п.1.3 договора)  предусмотрена арендная плата 50 000 руб. 00 коп. в месяц. Дополнительным соглашением  к договору от 01.12.2009, с 01.12.2009 установлена арендная плата в размере 10 000 руб.
 
    Между тем, 02.08.2010  от истца поступило ходатайство об оплате ответчиком задолженности по иску, что подтверждается платежными поручениями № 86 от 06.07.2010, №89 от 09.07.2010, №92 от 12.07.07.2010г.
 
    09.08.2010 ответчик также предоставил доказательства оплаты долга, что подтверждается вышеуказанными  платежными поручениями.
 
    Таким образом, задолженность перед истцом ответчиком погашена в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.
 
    Дело возбуждено по вине ответчика, расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на последнего.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.В удовлетворении иска ООО СПП «Надежа»  отказать.
 
    2.Взыскать с ООО «Криничное» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 19 213 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                  И.Н. Смоленский